IV.4 Le traitement des données
Le traitement des données a été
effectué avec différents logiciels. Selon les données, le
logiciel SPSS 9.0, Excel 2007 ou ArcView 3.2a a été
utilisé.
Les données collectées avec le questionnaire et
les guides d'entretien ont été traitées avec le logiciel
SPSS 9.0. Ce logiciel a été choisi pour son efficacité
à faire des croisements de différentes variables du
questionnaire. Le traitement avec SPSS a consisté :
· au dépouillement du questionnaire suivi de la
codification et de la saisie des données ; · à un recodage
des données afin d'harmoniser les informations collectées ;
· au traitement statistique des données ;
· et à l'exportation de certains résultats
sur Excel 2007 afin de réaliser les graphiques.
Les données du rapport mensuel du Centre
Médical (CM) de Kampti et les données climatologiques ont
été saisies et traitées avec le logiciel Excel 2007. Ce
qui a permis la réalisation de certains graphiques.
Le traitement des données enregistrées par le
GPS 60 a abouti à la réalisation de la carte des sites de
prélèvement d'échantillons (carte n°2). La
maîtrise de ArcView 3.2a a guidé le choix de ce logiciel.
Les échantillons d'eau et de sol ont été
analysés au laboratoire de l'Institut International d'Ingénierie
de l'Eau et de l'Environnement par des techniciens. Les résultats finaux
ont été mis à notre disposition pour les
interprétations.
Les résultats qui découlent de ces traitements
sont organisés en deux grandes parties. Chaque partie est
constituée de 3 chapitres. La première partie présente un
aperçu du milieu physique et humain ainsi que les techniques
d'extraction de l'or. La seconde partie traite des risques encourus par les
orpailleurs, des maladies engendrées par les différents
comportements à risque et des effets socio-économiques et
environnementaux de l'orpaillage. Cette deuxième partie s'achève
par des propositions en vue de trouver des solutions pour une
amélioration sanitaire dans le site.
V. LES DIFFICULTES RENCONTREES
Les difficultés majeures rencontrées se
résument au manque de collaboration de la plupart des
enquêtés. Ces derniers présentaient une certaine
méfiance à cause de la vision qu'a le monde extérieur de
leur milieu. Le refus de certains de répondre individuellement à
nos questions nous a contraints à faire des focus groupes. Les espaces
de cyanuration nous ont aussi été interdits d'accès par
les responsables. Pour remédier à cela, nous avons plus mis
l'accent sur les observations et les analyses de rejet de minerai et d'eau de
traitements chimiques.
La complexité de notre milieu d'étude a
nécessité plusieurs sorties de terrain afin d'avoir des
compléments de données.
Outre ces contraintes rencontrées sur le terrain, une
panne technique de l'appareil d'analyse de l'arsenic et du mercure survenue
dans le laboratoire des 2iE nous a beaucoup retardés dans notre plan de
travail. En effet, les résultats des analyses prévus pour 2
semaines après l'arrivée (le 22 février 2010) en
laboratoire des échantillons, n'ont pu être obtenus que dans le
mois de juillet. Malgré ces difficultés nous avons pu collecter
les données nécessaires qui ont abouti à ce travail.
| 
