2.2.2. Résultats :
La valeur du coefficient de corrélation (R) est
très proche de 1, ce qui traduit une forte corrélation positive
entre les deux variables (Wévi, Lt)
Les paramètres a et b et r ont été
calculés, les résultats obtenus sont exprimés dans le
(tableau12et 13).
Ln Wt = b Ln LT + Ln a
Ln a= -- 2.22 a=e -0.22 a=0.10
b=2.34 (b < 3)
L'allométrie est minorante ; le poids croit relativement
moins vite que la longueur á confirmé par le test de
conformité : On compare le tcal avec le ttable (1.24<1 ,96)
t cal >
t table : la différence non significative donc le
Pagellus acarne a une isométrie entre le poids
éviscéré (We), et la longueur á la fourche (LF). et
non pas une allométrie minorate.
Tableau 12 -- calcule Un test de
conformité tcal (á=5%)
|
p-p0
|
S2(Y) : variance
de (y= Ln Wt
|
S2(X) : variance
de (x= Ln Lt
|
S2(Y) /
S2(X)
|
(S2(Y) /
S2(X)
)-
p0
|
N-2
|
sp0
|
tcal (á= 5%)
|
|
1.3020
|
0.66
|
0.54597141
|
0.095732
66
|
0.17534373
|
282
|
0.53
|
1.24
|
We =0.11 * LF 2.34
Les paramètres (a, b) ainsi que le type
d'allométrie de la relation taille-poids de Pagellus acarne
sont données dans le (tableau - 13).
Tableau 13 - Paramètres de la relation
taille poids pour Pagellus acarne de la baie de Bou Ismail.
|
Paramètres
|
A
|
B
|
R
|
t cal
(á=5%)
|
t table
|
type d'allométrie
|
|
Valeurs
|
0.11
|
2.34
|
0 .96433
|
1.24
|
1 ,96
|
Isométrie
|
Le type d'allométrie obtenu par le test tcal=1.24
< à 1.96, différence non significative donc le
Pagellus acarne a une isométrie entre le poids
éviscéré (We), et la longueur à la fourche (LF). et
non pas une allométrie minorate
Relation taille-poids de la Pagellus
acarné
Wt (g)
250.00
|
200.00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150.00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100.00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50.00
|
|
|
|
|
|
|
Lt ( cm)
|
|
0.00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
Figure 15- Relation taille-poids de.
Pagellus acarne de la baie de Bou Ismail.
Tableau 14- Relation taille-poids de
Pagellus acarne selon différents auteurs et différentes
régions.
|
Auteurs
|
Régions
|
Relation taille-poids
|
|
Lamrini
(1983)
|
Sud-Marocain
|
W= 0.02LF2.98
|
|
Lazar, et al.,
(1985)
|
Méditerranée marocaine
|
W= 0.0364LF2.825
|
|
Lamrini
(1988)
|
Agadir Casablanca Larache
Tanger
|
2.96
W= 0.026LF
W= 0.014LF3.22 W= 0.008LF3.3
W= 0.023LF2.97
|
|
Benadda et Kaced
(1994)
|
Baie de Bou-lsmail
|
W=0.055LF3.39
|
|
Dahamni
(2000)
|
Baie de Bou-lsmail
|
W=0.06LF3.37
|
|
Santos et
al
(2000)
|
Sud du Portugal
|
W = 0.0085LT3.153
|
|
(kheloui et al., 2010)
|
Baie de Bou Ismail
|
We = 0.015 * LF 3
|
|
Présente étude
|
Baie de Bou Ismail
|
We =0.11 * LF 2.34
|
| 
