II.4.2. Formation des
enquêteurs
Pour mener l'enquête en bonne et due forme, nous avons
formés les quatre codev pendant deux jours en raison de quatre heures
par jour avec un total de huit heures pour les deux jours. Cette formation
était basée sur les objectifs de l'étude, la
manière d'aborder l'enquêté, l'administration du
questionnaire, le remplissage du guide d'interview, le respect de
l'éthique.
La formation nous a permis de passer en revue les
difficultés particulières de compréhension ainsi que,
celle de la transcription des questions et des réponses par
l'enquêteur. Une évaluation des enquêteurs a
été faite lors de la pré-enquête. Il est à
signaler que les quatre membres de codev étaient retenus pour mener les
enquêtes.
II.4.3.
Pré-enquête
Une pré-enquête avait été
réalisée au préalable pour éviter les
ambigüités et les incohérences éventuelles du contenu
de notre questionnaire. Nous avons retenu 13 agents des centres de
santé de la zone de santé Météo qui ont les
mêmes caractéristiques que le sujet de l'étude proprement
dite. Cette démanche nous a permis de réajuster notre instrument
de travail sur base des réponses des participants à la
pré-enquête. Nous avons ainsi élaboré le format
final de notre questionnaire.
II.4.4. Enquête
proprement dite
La lettre de recherche nous a permis d'entrer en contact avec
les différentes autorités politico-administratives.
Avant la passation de l'interview, nous nous sommes
présentés aux différents agents des centres de
santé pour expliquer l'importance et les objectifs de notre étude
en leurs garantissant l'anonymat et la confidentialité de leurs
réponses. La participation était sans contrainte ; donc
l'enquêteur avait le temps de refuser ou d'accepter de participer.
II.5. MOYENS UTILISES POUR
CONTROLER LES BIAIS
Les moyens retenus pour contrôler les biais sont les
suivants : nous avons fait de notre mieux pour éviter les mots
pouvant amener la confusion. Les questions étaient simples, claires et
compréhensives. Nous avons respecté nos critères
d'inclusion et d'exclusion.
II.6. COLLECTE DES
DONNEES
La collecte de données s'est déroulée
d'une façon ordonnée et stricte. Elle nous a permis sans doute de
rassembler, d'analyser et de vérifier les données retenues selon
nos critères d'inclusion en vue d'avoir un échantillon
homogène. L'observation d'ordre éthique nous a permis d'augmenter
la validité des réponses recueillies.
II.7. CONSIDERATIONS
D'ORDRE ETHIQUE
Au regard du protocole d'enquête, nous avons pris des
précautions pour ne pas falsifier ou transformer des données
reçues pour un intérêt quelconque. La réalisation de
cette étude a été possible après l'obtention du
consentement des agents à enquêter : il y a eu consentement
libre et éclairé des agents avant de participer à
l'étude.
L'acceptation de participer à l'enquête
était signe de consentement. Par ailleurs, la confidentialité
ainsi que l'anonymat étaient garantis et leur avis était
sollicité au préalable malgré le choix fait au tirage
simple sans remise d'urne.
II.8. PLAN D'ANALYSE DES
DONNEES
Nous avons fait une saisie intelligente des données
codifiées par Excel et l'analyse est intervenue par SPSS version 17
(Statistical Package pour les Sciences Sociales) ; l'analyse descriptive
nous a permis de calculer les fréquences simples et le pourcentage des
données récoltées sur terrain.
Tandis que l'analyse différentielle nous a permis de
recourir au test statistique pour étudier les relations ou la
signification entre les variables. Un seuil de signification de p. value
inférieur ou égal à 5 % a été jugé
significatif. Dans le cas où les effectifs observés
étaient inférieurs à 5, une correction de Yattes a
été réalisée.
II.9. LIMITE DE
L'ETUDE
Cette étude se limite exclusivement aux
activités des centres de santé en faveur de la promotion de la
santé sans analyser le pourquoi des résultats obtenus sur le
terrain, ce qui peut faire l'objet d'une autre étude.
II.10. DIFFICULTES
RENCONTREES
Tout travail a ses difficultés ; parmi celles
rencontrées, les plus importantes sont celles liées à la
motivation des enquêteurs, la distance à parcourir, les
difficultés administratives pour l'obtention de l'autorisation, le refus
des certains participants et celles liées à notre propre
déplacement, la réticence du personnel de santé d'accepter
notre interview.
| 
