De l'application des sciences exactes aux préoccupations archéologiques

CONCLUSION GENERALE

Au terme de notre étude, il ressort que les sciences dures en occurrences les sciences physicochimiques constituent un apport considérable dans l'étude du matériel archéologique.ces sciences dites dures ont été mises à contribution dans l'identification des artefacts en contexte archéologique et de ce point de vue, elle à considérablement améliorer la connaissance dans le domaine de l'archéologie.

Dès lors, l'archéométrie liée aux sciences exactes s'est engagée dans quatre voies principales ; la prospection, la datation, l'analyse des matériaux et le traitement des données. Ces divers types de recherche reposent sur la collaboration idéale, l'archéologue définit une problématique en liaison avec ces sciences auxiliaires et selon les possibilités techniques, un programme de mesure est arrêté ; après sa réalisation, l'exploitation des résultats est effectuée conjointement.

Toutefois, il n'en demeure pas moins que l'application des sciences physicochimiques en contexte archéologique connaisse des limites malgré leurs apports notables, il s'agit entre autre des problèmes rencontres dans le cadre de la prospection archéologique mais aussi dans le domaine de l'étude des objets archéologiques relatives aux difficultés de l'interprétation des données des analyses physico-chimiques.

BIBLIOGRAPHIE

THESES , MEMOIRES ET OUVRAGES GENERAUX

A.HESS, 1978, manuel de prospection géophysique appliquée à la reconnaissance archéologique, Dijon.

COULIBALY, Elisée.1997 ; savoir et savoir faire des anciens métallurgistes d'Afrique, procédés de la sidérurgie directe dans le Bwamu (Burkina et Mali), Paris éd. Karthala.

DJIDJAN (S) ; 1991, méthode pour l'archéologie, Paris, Armand colin, 401p.

FRANÇOIS DJINDJAN : << méthodes et théorie de l'archéologie>> de l'union internationale des sciences préhistoriques et protohistoire

FLUZIN ET ALII ; 1995, << apport de l'archéométrie a la restitution de la chaine opératoire des procédés sidérurgiques directes à partir des vestiges archéologiques>> in magnus, on, g, 1995, the importance of iron. makink.technical innovation and social change vol 1.

FRANÇOIS DJINDJAN : << méthodes et théorie de l'archéologie>> de l'union internationale des sciences préhistoriques et protohistoire

KI- ZERBO, JOSEPH; histoire générale de l'Afrique, volume 1 ; méthodologie et préhistoire africaine

ROUESSAC, F ; analyse chimique, méthodes et techniques instrumentales moderne, Masson

SALIN, Edouard ; application des méthodes de laboratoire à l'étude du matériel archéologique in : compte rendus des séances de l'académie des inscriptions et belles lettre, 83è année, 1939.

NOTE DE COURS :PROFESSEURS : LASSINA KOTE, KARFA TRAORE

REVUES ET ARTICLES

ARCHEOLOGIA no 253 : archéométrie ; les sciences appliquées à l'archéologie.

ARCHEOLOGIA no 401 de juin 2003

ARCHEOLOGIA no 395 de décembre 2002 : << céramique : les nouvelles analyses scientifiques>>

ARCHEOLOGIA no 306 de septembre 2005 ; le carbone 14 et ses apports à l'archéologie.

BREYSSE ET AL ; 2002, << le pénétromètre et l'hétérogénéité des sols archéologiques urbain >> in revue française de géotechnique, 100p

LANGOUET (L) ET GIOT(P) ; 1992, la datation du passé (la mesure du temps en archéologie), supplément a la revue archéologique.

WEBGRAPHIE

www.association pour l'avancement des sciences appliquées à l'archéologie.

www.centre européen d'archéométrie

.