Chapitre III : Politique d'adaptation ou politique de
développement durable et de
gestion de risque « classique »? 86
I- Une politique d'adaptation partielle et tournée vers le
présent 86
1) La prise en compte d'aléa existant encore non
traité : l'îlot de chaleur urbain 86
2) Pas de prise en compte renouvelée de risques
déjà traités : le risque
d'inondation et de retrait-gonflement des argiles 87
3) Pas d'anticipation de « nouveaux aléas »
89
4) Une politique d'« après coup » ? 90
II- L'adaptation indirecte : une stratégie de
développement urbain durable
contribuant à l'adaptation 91
1) L'adaptation indirecte dans le développement urbain
durable de
l'agglomération lyonnaise 92
a) Le choix de développement de l'agglomération :
forme urbaine durable,
forme urbaine adaptée 92
i) La structure urbaine multipolaire : entre densité et
« nature »,
atténuation et adaptation 92
ii) Vers une ville "post-carbone" : énergie et
déplacements 93
b) Une meilleure gestion des ressources 94
i) La ressource en eau 94
ii) La qualité de l'air 95
c) Une meilleure prise en compte des risques naturels 95
i) Le risque inondation 95
ii) Le risque de mouvement de terrain dû au
retrait-gonflement des argiles
96
2) Les « bonnes pratiques » en matière
d'urbanisme et d'aménagement urbain 97
a) Les pratiques d'aménagement durable dans le Grand Lyon
97
b) La prise en compte croissante de l'environnement dans les
communes 98
c) L'adaptation indirecte dans les réflexions sur le
paysage urbain à Villeurbanne : limiter l'effet canyon par la recherche
de discontinuité urbaine99
Conclusion 101
Bibliographie 110
Table des illustrations 120
Table des matières 121
Glossaire 125
Page
125
Glossaire
|