CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
Dans ce travail, il était question
d'identifier les facteurs explicatifs de l'endettement extérieure du
Cameroun. Nous avons dans un premier temps présenté notre source
de données et les différentes variables. Ensuite, nous avons
faire une analyse descriptive. A l'issue de cette étape, nous retenons
que la dette extérieure du Cameroun ainsi que ses ratios ont
augmenté à un rythme exponentiel entre 1980 et 1995, depuis 1996,
ils ont une tendance décroissance. Enfin, nous avons fait une analyse
économétrique que révèle que la dette
extérieure du Cameroun vérifie la relation
suivante :  . Ainsi, explicitement, l'augmentation de la population motive
l'endettement extérieur du Cameroun et l'amélioration des termes
de l'échange le décourage. Implicitement, l'évolution du
PIB (croissance économique) tend à décourager
l'endettement extérieur du Cameroun. Au terme de la présente
étude, nous formulons les recommandations suivantes aux pouvoirs
publics des pays débiteurs et aux instituions financières
internationales :
· Il faut stimuler la croissance en promouvant une bonne
gestion macroéconomique, en créant un cadre attractif aux
investissements privés (internes et externes) et en renforçant
les investissements privé ;
· Il faut accroître le volume des exportations pour
renforcer les capacités de paiements et disposer les ressources
supplémentaires. Pour cela, le Cameroun doit diversifier ses
exportations, développer des mécanismes pour que ses prix soient
compétitifs sur le marché mondial (tous ceci pour
améliorer des termes de l'échange) ;
· En outre, la communauté financière
internationale doit continuer avec des initiatives de réduction de la
dette, mais en conditionnant ces réductions par une bonne gestion, une
bonne gouvernance et en stimulant une réduction des
inégalités.
Tout travail scientifique ayant des limites, nos
recommandations doivent être interprété avec des
mesures.
Annexe1
Tableau 7 :
récapitulatif du premier modèle
Source : Sortie SPSS
Tableau 8 :
Test de signification global du premier modèle
Source : Sortie SPSS
Annexe 2
Tableau 9 :
récapitulatif du modèle final
Source : Sortie SPSS
Tableau 10 :
Test de signification global du modèle final
Source : Sortie SPSS
Tableau 11 :
Estimation des paramètres du modèle final
|
Dependent Variable: LDPIB
|
|
Method: Least Squares
|
|
Date: 02/02/08 Time: 08:48
|
|
Sample: 1 26
|
|
Included observations: 26
|
|
LDPIB=C(1)+C(2)*LPOP+C(3)*LTE
|
|
Coefficient
|
Std. Error
|
t-Statistic
|
Prob.
|
|
C(1)
|
25.58754
|
3.925790
|
6.517808
|
0.0000
|
|
C(2)
|
3.179734
|
0.898921
|
3.537279
|
0.0018
|
|
C(3)
|
-2.057750
|
0.379101
|
-5.427978
|
0.0000
|
|
R-squared
|
0.679112
|
Mean dependent var
|
3.531432
|
|
Adjusted R-squared
|
0.651208
|
S.D. dependent var
|
1.279256
|
|
S.E. of regression
|
0.755510
|
Akaike info criterion
|
2.385320
|
|
Sum squared resid
|
13.12830
|
Schwarz criterion
|
2.530485
|
|
Log likelihood
|
-28.00916
|
Durbin-Watson stat
|
1.974580
|
Source : Sortie Eviews 3.1
Graphique
5 : Diagramme Gaussien P-P
Source : Sortie SPSS
| 
