WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Risque de marché et théorie des valeurs extrêmes

( Télécharger le fichier original )
par Jean MEILHOC
Institut des hautes études économiques et commerciales - Master II - Capital Markets 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II.II.1.1.2 Comportement limite de la loi de Pareto

La fonction de répartition de Pareto s'écrit , où U > 0 et . Pour le théorème des BM, nous posons et . Pour x > 0=

La loi de Pareto appartient au MDA de la loi de Fréchet. Communément, la loi de Fréchet est appelée loi de type Pareto.

Concernant la méthode POT, nous posons pour . On obtient :

La limite est alors la loi GPD de paramètre pour et . Remarquons les extrêmes qui sont d'avantages compris sous la courbe, particulièrement du côté des valeurs négatives.

II.II.1.1.3 Comportement limite de la loi normale

La fonction de répartition de la loi normale quand est . Nous avons donc quand , alors43(*). En ce qui concerne la méthode des blocks, nous aurons :

si on suppose que , nous avons pour :

En ce qui concerne la méthode d'excès de seuil, celle-ci convergera vers une loi de type exponentielle. D'autre part, si donne et , on aura :

qui converge vers la loi de Gumbel. Smith nous enseigne en 2003 qu'il est préférable d'utiliser les lois GEV et GPD pour chaque théorème les concernant, plutôt que la loi de Gumbel et la loi exponentielle, bien qu'elles soient toutes deux de formes exactes. L'aspect propre des lois généralisées semble être plus en accord avec les méthodes vues précédemment.

GUMBEL

La convergence avec la distribution réelle est concordante graphiquement pour x [-4.2 ; 4.2]. Cependant, nous pouvons constater, de part et d'autre de la courbe, qu'il existe des extrêmes non pris en compte par la densité de probabilité normale. Cette loi est alors également rejetée empiriquement par cette méthode.

GUMBEL

Si l'on suppose une distribution gaussienne pour les rendements journaliers, la probabilité qu'un rendement observé dévie de sa moyenne de 4 écarts-types est inférieure à 0,01%, soit un évènement observé en moyenne tous les 62 ans.

Le tableau ci-dessous nous montre la probabilité de s'écarter de la moyenne de écarts-types, tel que La dernière colonne représente le nombre d'années (sur 254 séances) assimilée à l'apparition d'un événement :

TAB 6 : Probabilité normale

 
 
 

Probabilité

Années

1

0,31731050786291410283

0,012

2

0,0455002638963584144

0,086

3

0,0026997960632601891

1,46

4

0,00006334248366623984

62,20

5

0,00000057330314375839

6 867,3

6

0,00000000197317529008

1 995 265

7

0,00000000000255962509

1,5x109

8

0,00000000000000124419

3,22x1012

9

0,00000000000000000023

1,7x1016

10

1,52x10-23

2,58x1020

La probabilité de s'éloigner de plus de 5 écarts-types de la moyenne convient à un évènement extrêmement rare, lequel n'a peut-être jamais été observé. Or les variations réelles retenues sur notre fenêtre de test prouvent que la théorie gaussienne néglige les variations extrêmes. Une autre approche est donc nécessaire pour assurer une rentabilité ajustée du risque.

Il existe des modalités essentielles pour l'existence de constantes de normalisation. Remarquons que les extrêmes sont tirés asymptotiquement d'une loi non-conditionnelle, alors que la variable sortie des lois de valeurs extrêmes est tirée d'une loi conditionnelle. Il est donc important d'estimer la convergence la plus proche. Dès lors, l'indice de queue représentera le poids des extrêmes dans la distribution.

TAB 7: Intervalle de confiance et probabilités

 

 

Intervalle

DJIA

NORMALE

STUDENT

PARETO

LAPLACE

-10,83

0,00

0,00

0,00

0,11

0,00

-9,17

0,00

0,00

0,00

0,07

0,00

-7,50

2,00

0,00

0,01

0,16

0,02

-5,83

2,00

0,00

0,06

0,43

0,24

-4,17

3,00

0,27

0,44

1,65

2,57

-2,50

18,00

29,93

8,13

14,52

27,09

-0,83

310,00

285,80

307,35

299,05

286,07

0,83

272,00

285,80

307,35

299,05

286,07

2,50

23,00

29,93

8,13

14,52

27,09

4,17

5,00

0,27

0,44

1,65

2,57

5,83

2,00

0,00

0,06

0,43

0,24

7,50

0,00

0,00

0,01

0,16

0,02

9,17

1,00

0,00

0,00

0,07

0,00

10,83

0,00

0,00

0,00

0,11

0,00

Total 

638,00

638,00

638,00

638,00

638,00

* 43 W. Feller démontre en 1968 que 1 - F(x) équivaut à quand

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld