|
UNIVERSITE AIX-MARSEILLE I - UNIVERSITE DE PROVENCE
UFR Civilisations et Humanités
Département
d'Histoire de l'Art et
d'Archéologie
Mémoire de Master 1
Archéologie et Histoire de
l'Art
Option Préhistoire
|
Etude des dents de caprinés de
l'ensemble moustérien de l'abri Pié
Lombard (Alpes Maritimes)
|
Mémoire présenté par Cindy
CAUSSE
Suivi scientifique assuré par Jean-Philippe Brugal et
Philippe Fernandez Sous la direction de Jean-Pierre Bracco
UNIVERSITE AIX-MARSEILLE I - UNIVERSITE DE PROVENCE
UFR Civilisations et Humanités
Département
d'Histoire de l'Art et
d'Archéologie
Mémoire de Master 1
Archéologie et Histoire de
l'Art
Option Préhistoire
|
Etude des dents de caprinés de
l'ensemble moustérien de l'abri Pié
Lombard (Alpes Maritimes)
|
Mémoire présenté par Cindy
CAUSSE
Suivi scientifique assuré par Jean-Philippe Brugal et
Philippe Fernandez Sous la direction de Jean-Pierre Bracco
Remerciements
En préambule à ce mémoire, je souhaite
adresser ici tous mes remerciements aux personnes qui m'ont apporté leur
aide et qui ont ainsi contribué à l'élaboration de ce
mémoire.
Tout d'abord M. Jean-Philippe Brugal et M.Philippe Fernandez
pour l'aide et le temps qu'ils ont bien voulu me consacrer ainsi que pour leur
bibliographie précieuse, sans qui ce mémoire n'aurait jamais vu
le jour.
Je remercie particulièrement M.Olivier Bignon pour ses
nombreux conseils forts utiles, sa gentillesse et pour l'expérience que
j'ai acquise grâce à lui.
Je tiens aussi à remercier mes amis pour leur soutien et
leur présence.
Enfin je dédie ce modeste travail à ma famille,
et plus particulièrement à mes parents et à ma
grand-mère à qui je dois énormément. Pour leur
soutien sans faille et leur encouragement, merci.
INTRODUCTION ET PROBLEMATIQUES 6
1. PRESENTATION DU GISEMENT 7
1.1 Situation géographique 8
1.2 Historique du site 9
1.3 Etat des recherches 10
1.3.1 Les données géologiques 10
1.3.2 Les analyses paléoenvironnementales 11
1.3.3 Le matériel lithique 12
1.3.4 Datation de l'ensemble moustérien 14
1.4 Contexte régional 15
2. PALEONTOLOGIE : CARACTERISATION GENERIQUE ET
SPECIFIQUE 17
2.1 Caractérisation des générique
et spécifique (bouquetin/chamois/tahr) 18
2.1.1 Le bouquetin 18
2.1.2 Le chamois 19
2.1.3 Le tahr 20
2.1.4 Capra et/ou
Hemitragus ? 21
2.1.4.1 Dentition supérieure 22
2.1.4.2 Dentition inférieure 23
2.2 Détermination des dents de C. ibex
25
2.2.1 Présentation du matériel 25
2.2.2 Critères morphologiques et discriminations
morphométriques 27
2.2.2.1 Distinction entre dentition supérieure et
dentition inférieure chez Capra ibex 28
2.2.2.2 Distinction M1-M2 ;
DP3-DP4 ; P3-P4 et
M1-M2 28
3. ARCHEOZOOLOGIE : STRUCTURE DE LA POPULATION
33
3.1 Taphonomie 34
3.2 Quantification des restes dentaires 36
3.2.1 Nombre de restes (NR) 36
3.2.2 Nombre minimum d'individus (NMI) 37
3.3 Estimation de l'âge 37
3.3.1 Définition de la méthode 37
3.3.2 Les classes d'âges 38
3.3.2.1.1 PHASE I : les juvéniles 39
3.3.2.1.2 PHASE II : les subadultes 40
3.3.2.1.3 PHASE III : les adultes et PHASE IV : les vieux 49
3.4 Estimation de la saison de mortalité
50
3.4.1 NMI de combinaison 50
3.4.2 Les profils de mortalités 51
3.4.3 Ethologie du bouquetin. 54
3.4.3.1 Etude de ses exigences écologiques et
détermination de son environnement 54
3.4.3.2 Etude de son comportement social au rythme des saisons :
d'après des études menées sur des
populations actuelles de bouquetin des Alpes et des
Pyrénées. 55
3.5 Discussion 56
CONCLUSION 59
ILLUSTRATIONS 61
TABLE DES ILLUSTRATIONS 79
TABLE DES ANNEXES 82
ANNEXES 83
BIBLIOGRAPHIE 105
| 
