WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Optimisation de la technique d'échantillonnage "headspace" dans le cadre de l'analyse des huiles essentielles

( Télécharger le fichier original )
par Laurent Salade
U.L.B - Science Pharmaceutiques 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.3.5 Analyse Statistique :

Les analyses statistiques ont été réalisées à l'aide du programme informatique « MODDE 9.1 ». Ce dernier a permis d'établir le plan factoriel et d'évaluer les effets de chaque paramètre représenté.

4. Résultats et discussion

Les résultats sont séparés en deux grands groupes :

28

- La première partie porte essentiellement sur la préparation de l'échantillon. Elle aborde certains points, notamment l'influence du type de broyage, de l'ajout d'un solvant ou de l'effet « Salting-out ».

- La seconde partie s'axe essentiellement sur l'optimisation des paramètres de l'appareillage «Headspace ». Dans cette partie, les différents paramètres du « Headspace » sont étudiés à l'aide d'un plan factoriel afin de voir l'impact qu'a chacun d'eux sur les analyses. Les valeurs optimales sont également déterminées pour les paramètres influençant les résultats chromatographiques.

Pour l'entièreté des tests, le programme du GC est resté le même comme décrit dans la section « Matériel et méthodes » ; c'est pourquoi seuls les paramètres du « Headspace » seront précisés pour chacune des analyses.

4.1 Optimisation de la préparation de l'échantillon

Les valeurs initiales des paramètres du « Headspace » sont reprises ci-dessous (voir tableau 3).

 

Temps (min)

Equilibrage du vial

34

Pressurisation

1

Remplissage de la boucle

0,1

Equilibration de la boucle

0,05

Injection

1

Cycle GC

33,75

Mélange

1

 

Température (°C)

Vial

90

Boucle

100

Ligne de transfert

110

 

Pression (PSI)

Vial

15,50

Gaz porteur

21,3

Tableau 3 : Valeurs initiales des paramètres du « Headspace ».

4.1.1 Comparaison des méthodes de broyage

L'échantillon a été broyé avant chaque analyse afin d'obtenir une libération optimale des composés volatils à partir de la poudre, rendue homogène. Dans cette section, deux méthodes de broyages sont comparées ; le broyage à l'aide d'un pilon et le cryobroyage. Une seule des

deux techniques sera sélectionnée pour la suite des analyses.

Pour rappel, le cryobroyage permet d'obtenir une poudre d'une fine granulométrie et d'une homogénéité satisfaisante tout en préservant les composés instables et fragiles présents dans la matière végétale (Anonyme 2012).

Afin d'évaluer l'éventuelle amélioration que cette technique peut apporter à une analyse, une étude de linéarité a été réalisée avec, d'une part, la méthode de « cryobroyage » et, d'autre part, la méthode classique avec broyage par pilon en verre. Pour chacune d'elles, une série de 9 essais a été réalisée avec trois groupes de masses différentes (3 essais par masse) à savoir : 100, 200 et 300 mg. Les graphiques de l'aire de pics (en pA.s) en fonction de la masse ont ensuite été tracés.

Sur ces graphiques, il apparaît clairement que l'aire des pics évolue de manière nettement plus uniforme avec la méthode du « cryobroyage » (figure 16 et 17).

60

50

Temps de rétention :

Surface du pic (pA.s)

40

30

20

R2 = 0.3287

R2 = 0.8786

10

R2 = 0.1971

0

R2 = 0.3133

1,191 1,379 4,263 13,624

29

0 50 100 150 200 250 300 350

Masse (mg)

Figure 16 : Linéarité de 4 pics différents en fonction de la masse d'un échantillon d'Ocimum centraliafricanum, broyage à l'aide d'une baguette en verre. Températures « Headspace » : 90°C (vial) / 100 °C (boucle) / 110°C (ligne de transfert), 3 essais par masse. Pressurisation du vial : 15,5 PSI, temps de remplissage de la boucle : 0,10 min, temps de pressurisation : 1,0 min

R2 = 0.9841

Temps de rétention :

1,191 1,379 4,263 13,624

R2 = 0.9033

R2 = 0.8621

R2 = 0.6467

Surface du pic (pA.s)

60 50 40 30 20 10 0

0 50 100 150 200 250 300 350

Masse (mg)

Figure 17 : Linéarité de 4 pics différents en fonction de la masse d'un échantillon d'Ocimum centraliafricanum à l'aide du cryobroyage. T° « Headspace » : 90°C (vial) /100°C (boucle) / 110°C (ligne de transfert), 3 essais par masse. Pressurisation du vial : 15,5 PSI, temps de remplissage de la boucle : 0,10 min, temps de pressurisation : 1,0 min

Les aires augmentent de manière nettement plus linéaire, ce qui se traduit par des valeurs de « R2 » plus satisfaisantes (figure 18).

Valeur "R2"

1.2

1 0.8 0.6 0.4 0.2

0

 

pic 1,191 pic 1,379 pic 4,263 pic 13,624 pic 1,191 pic 1,379 pic 4,263 pic 13,624

30

pic

1,191

pic

1,379

pic

4,263

pic

13,624

pic

1,191

pic

1,379

pic

4,263

pic

13,624

Figure 18 : Valeurs des « R2 » obtenues pour chacune des deux méthodes de broyage et pour les 4 composés différents (3masses analysées en triplicate).

31

Le fait d'obtenir une poudre plus fine et plus homogène permet donc une diffusion plus facile et moins aléatoire dans l'espace de tête. Toutefois, il semble que l'aire du pic le plus retenu (avec le T.R le plus élevé soit : 4,263 min) présente une valeur du « R2 » encore faible soit : 0,6467.

Selon (Kolb and Ettre 2006), les composés présentant un faible coefficient de partage ( qui implique une faible affinité pour l'échantillon), sont les composés pour lesquels l'augmentation du volume de l'échantillon aura un effet significatif au niveau de l'aire du pic. A l'opposé des composés caractérisés par une valeur élevée du coefficient ne sont, eux, que peu ou pas influencé par la quantité d'échantillon. Ceci confirme nos observations ; les composés les plus volatils (avec les temps de rétention les plus faibles) varient fortement avec le volume de l'échantillon à l'opposé des composés présentant une faible volatilité.

4.1.2 Changement d'échantillon

Les prélèvements d'O. centraliafricanum ayant été effectués il y a plusieurs mois, il est fort probable que la teneur en composés volatils aie nettement diminué au fil du temps. Les conditions de conservation n'étant pas optimales, ceci explique peut-être la faible fréquence des pics obtenus sur les chromatogrammes ainsi que leur faible intensité. La solution serait peut-être de congeler les plantes directement après leur prélèvement et de les conserver ainsi jusqu'à l'étape de cryobroyage.

L'échantillon a donc été abandonné et changé pour un basilic (O. basilicum) de la marque Carrefour® qui a été séché et conservé dans des conditions standardisées. Sur les chromatogrammes obtenus (figure 19), l'intensité et le nombre de pics sont nettement plus appréciables avec ce nouvel échantillon.

Signal (pA)

120

100

40

80

60

20

0

O. centraliafricanum

O. basilicum

32

0 5 10 15 20 25 30

Temps de rétention (min)

Figure 19 : Comparaison des chromatogrammes de l'analyse d'Ocimum centraliafricanum et Ocimum basilicum (Carrefour®). T° « Headspace » : 90°C (vial) /100°C (boucle) / 110°C (ligne de transfert). Masse : 100 mg, Cryobroyage. Pressurisation du vial : 15,5 PSI, temps de remplissage de la boucle : 0,10 min, temps de pressurisation : 1,0 min

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard