4.1.5. Coût
du transport
En milieu rural, le coût du transport pour aller aux
soins a varié entre 1 000 et 1 500 F CFA pour 40,9% des
accompagnants et seulement 9,1% des accompagnants avaient un coût de
transport inférieur à 500 F CFA. Ce coût était
faible et inférieur à cinq cent franc (500F) CFA, pour 78,9% des
accompagnants du milieu urbain ; et supérieur à deux mille
francs (2 000 F) CFA pour 10,5% des accompagnants.
Par ailleurs, le coût moyen du transport pour les soins
était d'environ mille deux cent soixante-seize (1 276 F) CFA en
milieu rural contre six cent dix-huit francs (618 F) environ en milieu
urbain.
Tableau 5 : Répartition des accompagnants selon
leurs dépensesen transport en fonction du milieu de
résidence
|
Coût transport
|
Résidence
|
|
Rural
|
Urbain
|
Total
|
|
Effectif
|
%
|
Effectif
|
%
|
Effectif
|
%
|
|
[0-500[
|
2
|
9,1%
|
15
|
78,9%
|
17
|
41,5%
|
|
[500-1 000[
|
3
|
13,6%
|
1
|
5,3%
|
4
|
9,8%
|
|
[1 000-1 500[
|
9
|
40,9%
|
1
|
5,3%
|
10
|
24,4%
|
|
[1 500-2 000[
|
8
|
36,4%
|
0
|
0%
|
8
|
19,5%
|
|
[2 000 et plus[
|
0
|
0%
|
2
|
10,5
|
2
|
4,8%
|
|
TOTAL
|
22
|
100%
|
19
|
100%
|
41
|
100%
|
Source : L'auteur
Cependant, l'étude a montré une très
significative dépendance entre le coût du transport et le milieu
de résidence. Chi2 = 27,27, ddl = 4, 1-p = >99,99%.
4.1.6. Coût
de l'alimentation de l'accompagnant
La ration alimentaire journalière a coûté
en moyenne cinq cent treize (513,64 F) CFA avec un écart-type de 134,68
F CFA en milieu rural, tandis qu'elle a valu environ neuf cent vingt un
francs (921,05 F) CFA avec un écart-type de 504,79 en milieu urbain. A
noter que plus de la moitié des accompagnants, soit 59,1% ont
déboursé entre 400 F CFA et 600 F CFA pour leur alimentation,
alors que la somme de 600 F CFA et plus (de 600 F CFA à 5000 F CFA) a
été payé par 73,7% des accompagnants en milieu urbain.
Tableau 6: Répartition des accompagnants selon
le coût moyen de leur ration alimentaire journalièreen fonction de
la résidence
|
Coût alimentation de l'accompagnant
|
Résidence
|
|
Rural
|
Urbain
|
Total
|
|
Effectif
|
%
|
Effectif
|
%
|
Effectif
|
%
|
|
Moins de 400
|
3
|
13,6%
|
1
|
5,3%
|
4
|
9,8%
|
|
De 400 à 600
|
13
|
59,1%
|
4
|
21,1%
|
17
|
41,5%
|
|
De 600 à 800
|
5
|
22,7%
|
5
|
26,3%
|
10
|
24,4%
|
|
De 800 à 1000
|
1
|
4,5%
|
0
|
0,0%
|
1
|
2,4%
|
|
De 1000 à 1200
|
0
|
0,0%
|
5
|
26,3%
|
5
|
12,2%
|
|
1400 et plus
|
0
|
0,0%
|
4
|
21,1%
|
4
|
9,8%
|
|
TOTAL
|
22
|
100%
|
19
|
100%
|
41
|
100%
|
Source : L'auteur
Il a été noté que le coût de
l'alimentation dépendfortement de la résidence. Chi2 = 15,63, ddl
= 5, 1-p = 99,20%.
|
|
