4.6. Conclusion
Les résultats obtenus par la méthode d'analyse
«push-over» conforte l'hypothèse selon laquelle la formation
des rotules plastiques au niveau des piles se produit comme conçues
lorsque le pont est sollicité au-delà de sa limite
élastique.
L'analyse «push-over» nous a permis de
décrire le comportement réel de la structure et de suivre le
développement des mécanismes de ruines dans les
éléments ainsi que l'évaluation des dommages
structuraux.
Les résultats de l'étude dynamique non
linéaire ont montré que le pont qui a été
conçu conformément au RPOA a exhibé une bonne performance
sismique caractérisée par une capacité de dissipation
d'énergie appréciable et une réserve élastique dans
le palier de ductilité suffisante pour minimiser les déformations
résiduelles.
L'analyse dynamique non linéaire nous a permis de
suivre le développement des efforts dans les éléments
structuraux et de constater la dégradation et la
détérioration de leur rigidité et de la résistance,
et nous a renseignés sur la capacité de la structure à
dissiper de l'énergie par effet d'hystérésis.
En comparant les résultats obtenus par les deux
analyses, on a constaté une bonne concordance avec de
légères différences qui peuvent être
attribuées à l'effet de réversibilité de la charge
dynamique qui conduit la structure à revenir à son état
d'équilibre.
| 
