WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Relation entre le couvert végétal et les conditions édaphiques en zone à  déficit hydrique

( Télécharger le fichier original )
par Djamila Madani
Université El Hadj Lakhdar Batna Algérie - Magister en sciences agronomiques 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre II : Caractérisation floristique

1- Composition floristique

A travers les relevés floristiques effectués nous avons recensé 16 espèces appartenant à 08 familles (tableau25), divisées en 11 plantes permanentes (ou vivaces) et 05 éphémères (ou acheb) (tableau 26)

Il faut noter que sur 08 familles recensées ne sont représentées que par une seule espèce. Cependant les chénopodiacées, représentent le tiers des espèces inventoriées (tableau 25)

familles

espèces

Globulariacées

Globularia alypum

Cypressacées

Juniperus phoenicea

Labiées

Rosmarinus officinalis

Composées

Atractylis serratuloides Koelpinia linearis

A tractylis echinata

Chénopodiacées

Suaeda monodiana Suaeda mollis

Atriplex halimus Salsola tetragona Traganum nudatum Bassia muricata

Papilionaées(fabacées)

Astragalus armatus ssp

Zygophyllacées

Zygophyllum album Fagonia kahirina

Ombelliferées

Pituranthos scoparius

Tableau 25: Espèces inventoriées suivant les différentes familles

Espèces vivaces

Espèces éphémères

Globularia alypum

Bassia muricata

Junip erus phoenicea

Koelpinia linearis

Rosmarinus officinalis

Atractylis echinata

Suaeda monodiana

Fagonia kahirina

Suaeda mollis

A tractylis serratuloides

A triplex halimus

 

Salsola tetragona

 

Traganum nudatum

 

Astragalus armatus ssp

 

Zygophyllum album

 

Pituranthos scoparius

 

Tableau 26: espèces inventoriées suivant les différentes catégories

biologiques (vivaces et éphémères)

2- La richesse floristique:

La biodiversité floristique, peut être mesurée par leur richesse floristique (Daget ,1982; Daget et Poissonet, 1997)

La richesse totale appliquée aux différentes espèces caractéristiques des 04 stations nous donne une idée sur leur diversité floristique (tableau27)

 

Station 1

Station 2

Station 3

Station4

Vivaces

3

2

3

4

éphémères

1

0

0

4

total

4

2

3

8

Nombre de familles

4

1

1

5

Tableau27 : Richesse totale des 04 stations

8
7

6 5 4 3

 
 
 
 

vivace éphémère total

2
1
0

 
 

station 1 station 2 station 3 station 4

 
 

Figure24: nombre des espèces par catégorie biologique de 04 stations

figure25: nombres des familles par différents stations

4

2

5

3

0

station

1

1

station
2

station
3

station

4

nombres des familles

98

La richesse stationnelle de la flore de différentes stations, selon l'échelle de Daget et Poissonet (1991), est présentée dans le ( tableau 28).

 

Station 1

Station 2

Station 3

Station 4

Etat de la flore

pauvre

très pauvre

très pauvre

pauvre

Tableau 28 : Richesse stationnelle des 04 stations

Les tableaux et les figures montrent que la répartition des espèces et des familles varient nettement suivant les différentes stations .En effet, Boudet (1978) cité in Chahma (2005) rapporte que les facteurs édaphiques interviennent sur le développement de la végétation

STATION 1 :

Espèces vivaces

Fréquence %

Espèces éphémères

Fréquence%

Globularia alypum

46.42

Atractylis echinata

10.7 1

Juniperus phoenicea

25

 
 

Rosmarinus officinalis

17.85

 
 

Tableau 29: espèces inventoriées dans la station 1 (richesse floristique en %)

Le couvert végétal dans la station 1, est composé de 04 espèces ,03 vivaces et 01 éphémère où l'espèce Globularia alypum reste la plus fréquente (46.42%)

STATION 2 :

Espèces vivaces

Fréquence %

Espèces éphémères

Suaeda monodiana Atriplex halimus

38.70
61.29

/

Tableau30 : espèces interventoriées dans la station 2(richesse floristique
en%du couvert végétal)

Le couvert végétal dans la station 2, est composé de 02 espèces vivaces, ou l'espèce Atriplex halimus la plus fréquente (61.29%).Il faut noter que cette station est dépourvue de plantes éphémères

STATION 3 :

Espèces vivaces

Fréquence%

Espèces éphémères

Salsola tetragona

82.1

/

Suaeda mollis

13.68

 

Atriplex halimus

4.21

 

Tableau31 : espèces inventoriées dans la station 3 (richesse en %
du couvert végétal)

Le couvert végétal dans la station 3, est composé de 03 espèces vivaces ou l'espèce Salsola tetragona le plus fréquent (82.1%).Cette station est dépourvue aussi de plantes éphémères

100

STATION 4:

Espèces vivaces

Fréquence %

Espèces éphémères

Fréquence %

Traganum nudatum

12.63

Atractylis serratuloides

26.84

Astragalus armatus ssp

2.10

Bassia muricata

1.57

Zygophyllum album

5.78

Koelpinia linearis

10.52

Pituranthos scoparius

6.31

Fagonia kahirina

34

Tableau 32: espèces inventoriées dans la station 4 (richesse en % du couvert végétal)

Le couvert végétal dans la station 4, est composé de 08espèces ,04 vivaces et 04 éphémères où les espèces éphémères occupent environ72.93%.

 

Station 1

Station 2

Station 3

Station 4

familles

Glogulariaées Cypressacées Labiées composées

chénopodiacées

chénopodiacées

Composées Zygophyllacées Ombelliferées Chénopodiacées Papilionacées (fabacées)

Tableau33 : répartition des familles suivantes les 04 stations

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire