WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Caractérisation zootechnique de la chèvre naine dans la commune de Parakou

( Télécharger le fichier original )
par Abdou-Mafissou BASSOSSA BAGUIMA
Université de Parakou  - Licence Professionnelle 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

5.1.6. Productivité numérique

Il existe une grande diversité entre les rangs de mise bas des chèvres au sein des troupeaux enquêtés dans la commune de Parakou. Les classes de rang de mise bas dénombrées ont varié de 1 à 9 avec des fréquences qui varient d'une classe à l'autre. Au cours de ce dénombrement, les chèvres étaient en majorité de rang de mise bas 1 et 2 avec des fréquences respectives de 28,1 et 25,8%. Les chèvres de rang de mise bas supérieur à 4 étaient minoritaires et les fréquences observées étaient de 13,48 % pour les classes de rangs de mise bas 4 et 5 et de 11,24% pour les rangs de mise bas supérieurs à 6. La différence entre les fréquences de classes de rangs de mise bas 1 et 2 n'a pas été significative, il en est de même pour celle entre les classes de rangs de mise bas 4 et 5 et plus de 6. Toutefois, les fréquences des classes de rangs de mise bas 1 et 2 ont été significativement plus élevées que celles des classes de rangs de mise bas supérieurs à 4. Enfin, aucune différence significative n'a été observée entre les fréquences de rang de mise bas 3 et celles des autres classes de rangs de mise bas (tableau VI).

Tableau VI : Fréquence des rangs de mise bas

Rang de mise bas

Fréquence

absolue

Fréquence relative

(%)

1

25

28,09a

2

23

25,84a

3

19

21,35ab

Entre 4 et 5

12

13,48b

Plus de 6

10

11,24b

Total

89

100

Les pourcentages de la même colonne suivis d'au moins une lettre différente, diffèrent significativement au seuil de 5%

L'âge à la mise bas a varié en fonction du rang de mise bas (P?0,01). Plus le rang de mise bas augmente, mieux l'âge de la chèvre est élevé. De même, la taille de la portée augmente en fonction du rang de mise bas (P?0,001). Chez les primipares, la taille moyenne de la portée a été de 1,20 chevreau. Du 2e au 5e rang de mise bas, la taille de la portée a augmenté progressivement de 1,83 à 2, sans toutefois présenter de différences significatives entre les moyennes de ces rangs de mise bas. La taille de la portée la plus élevée (P?0,001) a été enregistrée chez les chèvres de rang de mise bas supérieure à 6 avec une moyenne de 2,80 chevreaux par portée.

Le nombre de mort-nés a augmenté en fonction du rang de mise bas (P?0,001). Pendant les trois premiers rangs de mise bas, très peu de mortalités ont été enregistrées (0 à 0,11 de chevreaux morts). Par contre, au-delà du 6e rang de mise bas, le nombre de mort-nés enregistrés a significativement augmenté (P?0,001) par rapport aux trois premiers rangs de mise-bas (0,40 chevreaux morts). Au total, le taux de mortalité des chevreaux issus des mères de rangs de portée de 4 à 5 a été de 17% et ne diffèrent pas significativement des autres.

Plus le nombre de la mise bas a augmenté mieux a été le nombre de nés vivants (P?0,001). Le nombre de nés-vivants par portée le plus faible a été obtenu chez les primipares (1,20) et le plus élevé, chez les chèvres de rang de mise bas supérieur à 6 (2,40). Entre les rangs de mise bas 2 et 5, le nombre de chevreaux né-vivants a augmenté sans toutefois présenter de différences significatives.

Tableau VII: Age à la mise bas, taille des portées, nombre de morts nés et nombre de nés vivants en fonction des rangs de mise bas

RMB

Age à la mise bas

Taille de la portée

Morts nés

Nés vivants

 

Moyenne

ES

Moyenne

ES

Moyenne

ES

Moyenne

ES

1

1,00a

0,27

1,20a

0,13

0,00a

0,07

1,20a

0,11

2

1,95b

0,28

1,83b

0,13

0,09a

0,07

1,74b

0,11

3

2,60b

0,30

2,05b

0,15

0,11a

0,08

1,95b

0,12

4 et 5

2,72b

0,39

2,00b

0,18

0,17ab

0,10

1,83b

0,15

>6

3,67c

0,43

2,80c

0,20

0,40b

0,11

2,40c

0,17

ES : Erreur Standard ; Les moyennes de la même colonne suivies d'au moins une lettre différente, diffèrent significativement au seuil de 5%

Dans les troupeaux de chèvres enquêtées, les fréquences de chèvres dont la taille de portée est double ont été les plus élevées (56,2%), viennent ensuite les tailles de portées simples (32,6%). Enfin, 9 chèvres sur 100 ont une portée de trois chevreaux pendant que les chèvres dont les portées sont supérieures à 4 sont peu fréquents (1,12%).

Le nombre de morts nés a été de 10% dont 9 % de mort-nés simple et 1% de mort-nés double (Tableau VIII).

Tableau VIII: Fréquence de la taille des portées

Taille de la portée

Nombre de cas

Fréquence

(%)

1

29

32,58b

2

50

56,18a

3

8

8,99c

4

1

1,12d

6

1

1,12d

Total

89

100

Les pourcentages de la même colonne suivis d'au moins une lettre différente, diffèrent significativement au seuil de 5%

Tableau IX: Fréquence des morts nés

Morts nés

Nombre de cas

Fréquence

(%)

0

80

89,89a

1

8

8,99b

2

1

1,12c

Total

89

100

Les pourcentages de la même colonne suivis d'au moins une lettre différente, diffèrent significativement au seuil de 5%

Sur les 100% de chevreaux nés vivants, 55% ont été obtenus de naissances doubles, 37% des portées simples, 7% de portées triples et 1% des portées quadruples. Le tableau X présente les fréquences des nés vivants ainsi que le seuil de signification entre ces fréquences

Tableau X: Fréquence des nés vivants

Nés vivants

Nombre de cas

Fréquence

(%)

1

33

37,08b

2

49

55,06a

3

6

6,74c

4

1

1,12d

Total

89

100

Les pourcentages de la même colonne suivis d'au moins une lettre différente, diffèrent significativement au seuil de 5%

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus