WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation coà»t efficacité du projet de prévention du VIH/SIDA en Afrique Centrale

( Télécharger le fichier original )
par Noel Magellan Nino NSONG NTOCK
Institut Sous-régional Multisectiorel de Technologie, de Planification et d'Evaluation des projets - Master  2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

LIMITES ET RECOMMANDATIONS

1. LIMITES DE L'ÉTUDE

La présente étude relative à l'évaluation coût efficacité du PPSAC au Cameroun a pu être menée à terme et nous a fourni des éléments de performance sur le projet ce qui correspondait effectivement aux objectifs que nous nous sommes fixés au début. Cependant, bien que nous ayons atteint nos objectifs, on ne peut pas prétendre que l'étude que nous avons menée soit exempte de tout défaut. La probité intellectuelle nous oblige donc à présenter certains manquements de l'étude ; des manquements qui pourraient alimenter des recherches similaires dans l'avenir.

1.1. Absence de référence externe pour comparer l'efficacité du PPSAC

Lors de la définition des concepts clé de l'étude, nous avons présenté les évaluations cout-efficacité comme des types particuliers d'évaluations économiques complètes. Nous avons dit que celles-ci (les évaluations économiques complètes) sont généralement utilisées comme des outils d'aide à la décision permettant d'affecter les ressources à un usage plus judicieux. C'est en fait l'usage général des évaluations économiques lorsqu'elles sont menées prospectivement. Nous avons par ailleurs spécifié que, menées rétrospectivement, (comme c'est le cas dans cette étude) les évaluations coût-efficacité permettent d'appréhender la performance dans la mise en oeuvre d'une intervention. Nous avons pu en effet apprécier la performance dans la mise en oeuvre du PPSAC pendant les phases I et II et, lorsque cela était nécessaire, nous avons fourni des éléments d'explication de la contre-performance observée. Cependant, l'absence d'une référence externe pour comparer l'efficacité du PPSAC nous met dans l'incapacité d'isoler l'effet des éléments que nous avons présenté comme des sources de la contre-performance du manque d'expertise des responsables du projet.

En effet, pour être exhaustif, il aurait fallu pour nous comparer le rapport coût efficacité du PPSAC au Cameroun à celui de projets similaires menés dans le même le contexte. Nous pensons particulièrement aux autres pays de la CEMAC couverts par le PPSAC à l'instar du Tchad et de la RCA, ou tout autre projet visant la prévention du VIH/SIDA et mis en oeuvre par l'ACMS. De telles données auraient permis d'apprécier à quel point le rapport coût efficacité du PPSAC au Cameroun s'écarte (ou se rapproche) des autres ; et serait une source d'information très riche pour ce qui concerne la manière dont le projet est piloté.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery