| BIBLIOGRAPHIE- AGRAWAL A. et NAGARAJAN  N., (1990), « Corporate
Finance Structure,  Agency Costs and Ownership Control : The case of
All-Equity Firms», Journal of Finance n° 4, P. 356-377 -   AFGI (1992), Evaluer pour évoluer  les
indicateurs de performance au service   du pilotage industriel, ouvrage collectif. - ALEXANDRE H., PAQUEROT M., (2000) «Efficacité
des structures de contrôle et enracinement des dirigeants » Finance
Contrôle Stratégie, Vol. 3, n° 2, P. 5-29. - AOKI M., (1990), « Toward and Economic Model of
the Japanese Firm » Journal  of Economic Literature, P. 130-158               - AGRAWAL A., KNOEBER C., (1996),   « Firm
Performance and Mechanisms to  control Agency Problems Between Managers and
Shareholders», Journal of Financial and quantitative Analysis,
Vol. 31, P. 377-397. - BANCEL. F la gouvernance des entreprises economica,
août 1997. - BERLE A.A et MEANS G.C., (1932), The Modern Corporation
and Private    Property, macmillan, P. 268. - BHAGAT S., BLACK B., BOARD, (2000), Independance and
Long Term Firm  Performance, Working Paper, University of
Colorado at Boulder and Stanford Law School. - BOYD B., (1986), «CEO Duality  and Firm Performance : A
contingency Model ».  Journal of Public Economic, 31, P. 269-285. - CABY J. et HIRIGOYEN G., (1997), La création de
valeur de l'entreprise,  Economica. 197p - CARLETON W.T., NELSON J.M. et WEISBACH M.S., (1998),
«  The Influence of Institution on Corporate Governance through
Private Negociations : Evidence from TIAA-CREF», Journal of
Finance, n° 4, vol.53, P. 1335-1362. - CASTANIAS R.P., HELFAT C.E., (1992), « Managerial and
Windfall Rents in the Market for Corporate Control », Journal of
Economic Behavior and Organisation, Vol. 18, P. 153-184. - CHANG S., (1990), «Employee Stock Ownership Plan and
Share holder Wealth : an empirical investigation », Financial
Management, n° 9, Vol. 1. - CHARREAUX G., (1991), « Structures de
propriété, relation d'agence et performance
financière », Revue Economique, n° 3, P.
521-552. - CHARREAUX G., (1997), Le Gouvernement des
entreprises, corporate  governance théories et faits, Economica, Paris,
539P. - CHARREAUX G.  (1998),  « Le point sur........ la
mesure des performances des  entreprises. » Revue banque et marché,
n° 34, P 46-51. - CHARREAUX G., (1999), « La théorie positive
de l'agence :positionnement et  apports », Pôle d'économie et
de gestion, dijon 12p. -   CHARREAUX G, DESBIERES P. (1998), « Gouvernance
des Entreprises : valeur partenariale contre valeur
actionnariale », Finance, Comptabilité,
Stratégie, Vol 1, No2, P 57-88. - COHEN. E., (1991), gestion financière et
developpement financier,  EDICEF / AUPEL. - CORE J.E., HOTHANSEN R.W., LARCKER D.F. (1999) «
Corporate Govenance,  CEO compensation and Firm Performance», Journal of
Financial Economics, vol.51 n°3, P 371-406.   - DAILY C., DALTON D., (1993), « Board of Directors
Leadership and Structure : Control and Performance Implications »
Entrepreneurship Theory and Practice 17, , P65-81. - DRUCKER P. , (1996), Structure et changement,
village Mondial, paris. - DECKOP J., (1987) « Top Executive Compensation and the
pay-for Performance Issue » in D.B Balkin et L.R Gomez Mejia (eds),
New perspectives in compensation. Prentice-Hall, Englewood cliffs, NJ,
P. 285-293 - DEMSETZ H. et LEHN K., « The Structure of
Corporate Ownership : Causes and  Consequences », Journal of political
Economy, n° 6, P. 1155-1177. - DEMSETZ H., (1983), « The structure of Ownership
and the Theory of Firm »,  Journal of Law and Economics, n° 26, P.
375-390. - DHERMENT - F.I (1998), « Changement des dirigeants et
richesse des  actionnaires : une analyse explicative
multivariée » Finance, Contrôle,
Stratégie, vol.1, N°1, P. 71-97. - DESFAUTAUX  E.A et JOFFRE P.(1997) « Coût de
transaction » in  Encyclopédie de Gestion, Economica P.
750-778. - DESBRIERES P. (1997), «la participation
financière des salaries et ses incidences  sur la performance de l'entreprise » in gouvernement  des
entreprises, P361-394. (Economica Paris). - DJELASSI M., (1996), « Structure de
propriété, relation d'agence et performance   des firmes
françaises cotées en bourse », Journal de la
société statistique de Paris, Tome. 137, n° 3, P.
51-77. - FAMA E., JENSEN M., (1983) «Separation of ownership and
control. » Journal of Law and Economuics 26, P. 301-326 - FAMA E.F., (1980), «Agency  Problems and Theory of the
Firm », Journal of Political Economy, Vol. 88, P. 288-307. - GORDON L., POUND J., (1990) « ESOPs and Corporate
control », Journal of Financial Economics, Vol. 27, P.
525-555. - GHARBI H., (2000), « Enracinement du dirigeant : une
revue de la littérature»,  Université Paris Dauphine, 18P. - HAFSI T., NADEAU B., (1998) « Les investisseurs
institutionnels : le nouveau gouvernement pour l'entreprise »,
Gestion , vol. 23, n° 3, automne, P. 146-155. - HAMBRICK D., FINKELSTEIN S., (1995) « The Effects of
Ownership Structure on Condition at the Top : The Case of CEO Pay
Raises»,. Strategic Management Journal, P. 175-193. - HERMALIN B., WEISBACH M., (1991),  « The Effects of
Board Compensation and Direct Incentives on Firm Performance » Financial
Management n° 20, P. 101-112. - HIRIGOYEN G.  (1981),  « Caractéristiques des
moyennes entreprises  industrielles  en France», Revue Banque n 408
 - JENSEN M.C, et MECKLING W.H. (1976), « Theory of
the Firm : Managérial Behavior, Agency Costs and Ownership
Structure », journal of financial economics, vol. 3 pp
305-360. -HOLDERNESS C.G., SHEENAN D.P (1998), « The Role of
Majouty Shareholders        in Publicly Held Corporation: Analysis»,
Journal of Finacial        Economics, No 20, P 317-346. -JACQUEMIN A; GHELLIN E (1978), « Proprité,
contrôle et profitabilité des grandes entreprises
Fcarses » Revue d'économie Politique, Tome 18,
No 3, P 383-408. - LAWRIWSKY M.L(1984)., Corporate structure and
performance. - LEECH D., LEAHY J., (1991) « Ownership Structure,
Control Type classification  and the Performance of Large British Companies». The
Economic Journal Vol. 101, P. 1418-1437. - MARHE, BRANDOUY (1997), gestion stratégique,
Economica, Paris.256P. -  MOURGUES N (1987), « La rentabilité
économique des entreprises depend-elle de la structure de repartition du
capital ? un essai de vérification des coûts
d'agence », Institut Orléanais de finance. - MTANOIS R., PAQUEROT M. (1999), « structure de
propriété et sous performance  des firmes : une étude empirique sur le
marché au comptant, le reglèment mensuel et le second
marché », Finance, Contrôle, Stratégie,
Vol 2, No 2, P 157-179. P 25-54 P.  - MARMUSE C. (1997), « performance », in
Encyclopédie de gestion, Economica,      Tome 2, P 2195 - 2208. - MARTINET A., Ch. (1983), Strategie,
Vuibert-Gestion.   - MORCK R., SHLEIFER A., VISHNY W., (1998), ) «
Management Ownership a                      and  Market Valuation. »
Journal of Financial Economic Vol. 20,           P. 293-315. - RICHARD B., (2000), « Gouvernement
d'entreprises : intérêt des actionnaires et
intérêt des dirigeants », La Revue du
financier, n° 127, P. 28-35. - RIM DOURAI (2000) « L'entreprise, la vision et le
leader ». L'expansion  Management Review. P. 92-97. - PICHARD-STAMFORD J.P., (1997), La contribution du
réseau des administrateurs à la légitimation du dirigeant
auprès des multiples catégories d'actionnaires, Thèse
de doctorat en Science de Gestion.   - PICHARD-STAMFORD J.P., (2000), «
Légitimité et Enracinement du dirigeant par le réseau des
administrateurs », Finance Contrôle Stratégie, Vol.
3, n° 4, P. 143-178. - PIGE B., (1998), « Enracinement des dirigeants et
richesse des actionnaires», Finance Contrôle
Stratégie, Vol. 1, n°3, P. 131-158       - POCHET C., (1998), « Le Dirigeant et la création
des valeurs : les facteurs de contingence de la latitude manageriale »
Marché financier et gouvernement, Acte des XIV journées des
I.A.E., Tome 2, Presses Académique de l'Ouest, P. 409-427    - PASCALE LAPOINTE CA., (2000), « Structure de
propriété, investisseurs  institutionnels et performance de l'entreprise : le point
de connaissance» Université Laval, 28P. - SHLEIFER A., VISHNY R.W., (1992), « Liquidation values
and debt Capacity, a  Markd Equilibrium approach », Journal of
Finance, Vol. 47, n°4, P. 1343-1366. St Martin's press.               - STULZ R., (1988),  Manageriol Control of Voting Rights,
Finacial Policies  and  the  Market for Corporate Control», Journal and
Fiancial Economics, n° 20. - SUNDARAMURTHY C., (2000), «  Antitakeover Provisions
and Shareholder  Value implication: a Review and a Contingency Framework»,
Journal of Management, Vol. 26, n° 5, P. 1005-1030 - VERNIMMEN P., (2000), Finance d'entreprise, 4e
édition, Dalloz, 983P. - WAMBA.H (2001), « l'impact de l'asymétrie
d'information dans l'optimisation de  la valeur de l'entreprise : exemple de la PME
Cam » SC SE, Montreal,  15P.  -  WALSH et SEWARD., (1990), « On the efficiency of
internal and external corporate control mechanism » Academy of
Management Review, Vol. 15, P. 421-458. - WANDA R., (2001), « structure financière et
performance des entreprises dans un contexte sans marché
financier : le cas Cameroun », Revue du financier, site
WWW. Cybel.fr, 16 P. - WANDA R., (2004), contribution à la connaissance
des déterminants de la performance des entreprises conjointes
franco-camerounaise, Thèse d'Etat, Université de
Yaoundé II ; 356P. - WANDA. R., Contribution à la connaissance des
déterminants de la performance  des Entreprises : Essai d'analyse à partir d'un
échantillon d'entreprises camerounaises, Thèse de Doctorat
3e Cycle, Université Yaoundé II, 263P. -  WEINER N., MAHONEY T., (1981) « A Model of Corporate
Performance as  a Functional Environmental, Organizational, and Leadership
Influences». - WILLIAMSON O.E (1998),
«  Corporate Finance and Corporate
Governance»,  journal of finance vol 63, N°
3, P 567-591. ANNEXES |