Au niveau du Questionnaire auto
administré.
? Question numéro 2: « Durant combien de
jours ouvrez-vous votre service dans la semaine ? »
Au lieu de « Quels sont vos jours
d'ouverture ? »;
? Question numéro 6: « Quel est le
délai d'attente pour obtenir le résultat d'un
test ? »
Au lieu de
« Combien de temps faut-il attendre pour avoir le
résultat de son test? »
Au niveau du guide d'entretien
? Question numéro 18 « Si oui,
précisez la source d'information »
au lieu de « Si oui,
où ? »
? Question numéro 21: « Si oui, citez au
moins un centre »
au lieu de « Si oui pouvez-vous donner
le nom d'un centre ? »
? Question numéro 22: « Précisez sa
localisation ». au lieu de
« Où est-il
situé ? »
3. 7. 2 .Enquête proprement
dite
Pour la réalisation de l'enquête, nous avons
déposé les Questionnaires auprès des responsables des
centres de CDV avant de repasser les récupérer.
Pour les petits commerçants, nous avons tenu à
informer les responsables de leurs organisations de notre intention de
réaliser une enquête. Ces derniers ont ensuite informé
leurs représentants dans les différents marchés de la
ville de notre passage. C'est après tout cela que nous nous sommes
rendus sur le terrain pour la collecte des données auprès de
cette population.
L'entretien avec les petits commerçants a duré
deux semaines du 30 avril au 15 mai 2004 et celui avec les responsables des
centres de CDV sept jours à cause de leurs calendriers de travail
très chargés. Cette enquête a été
réalisée par nous seul.
3.7. 3. Difficultés rencontrées
Les difficultés que nous avons rencontrées au
cours de notre étude sont de plusieurs ordres :
La récupération du Questionnaire
auto-administré a connu un retard à cause du non-respect du
rendez-vous par les enquêtés.
Pour ce qui est du guide d'entretien, les difficultés
se résument aux interruptions des entretiens par les clients et la
gestion de la confidentialité des informations en ce sens que les
enquêtées sont parfois plus de deux personnes dans la même
boutique. Enfin les difficultés financières qui se sont
posées comme une contrainte.
3.8. Considérations éthiques
Avant de nous rendre sur le terrain pour la réalisation
de l'enquête proprement dite, nous avons dû observer certaines
mesures afin d'être en règle avec les prescriptions en la
matière.
Ainsi, nous avons eu à déposer une demande
d'autorisation d'enquête auprès des autorités de la ville
de Ouagadougou. En Réponse à cette demande, une autorisation
d'enquête No 04-00188/MS/SG/DRSC en date du 02 mars 2004 du Directeur
Régional de la Santé de la région du centre et une autre
émanant du directeur de la RAGEM nous ont été
délivrées pour réaliser notre enquête.
Par souci de retrouver sur le terrain en cas de besoin les
personnes ayant participé à l'enquête, nous avons
écarté toutes les personnes exerçant dans le petit
commerce mais qui sont des marchands ambulants.
Pour assurer le caractère confidentiel des informations
recueillies, nous avons garantit l'anonymat à tous les participants
à l'enquête.
3. 9. Méthodes de traitement des
données
Après la collecte des données, nous avons
procédé à un dépouillement manuel de celles-ci. A
l'issue de cela, nous les avons enregistrées sur le logiciel Epi Info.
Elles ont été analysées sur le même logiciel Epi
Info. La saisie des données a été faite sur le logiciel
Word.
A l'issue de l'enquête, nous avons obtenu les
résultats suivants :
Populations d'étude : Au
cours de cette enquête, nous avons travaillé avec d'une part les
personnes exerçant dans le petit commerce, et d'autre part les
responsables des centres de conseil dépistage volontaire du VIH.
4.1. Résultats du guide d'entretien
adressé aux personnes exerçant dans le petit
commerce.
Echantillon : Nous avons
interrogé au total 254 personnes correspondant à la taille de
l'échantillon de départ. Sur ces 254 personnes, 35 soit 13,77%
ont déclaré avoir déjà fait leur test de
dépistage. Elles ont été écartées comme le
prévoyait les critères d'inclusion.
Les présents résultats concernent les
Réponses de 219 personnes soit 86,22% de l'échantillon initial
| 
