Conclusion
L'analyse des conditions et modalités de
l'appropriation du développement durable dans le cas de l'aquaculture
montre l'importance des apprentissages sociotechniques et organisationnels.
La gouvernance apparaît ainsi intrinsèquement
liée au développement durable dont elle constitue en quelque
sorte le 4ième pilier. Diverses modalités, démarches et
procédures facilitatrices de ce mécanisme de traduction du
développement durable peuvent être envisagées.
Ces démarches doivent être portées par des
collectifs d'acteurs à l'échelle des territoires en s'appuyant
sur des référentiels généraux. On retrouve
là le caractère non fractal du développement durable
évoqué par Godard (1997) et Godard et Hubert (2002) qui proscrit
toute démarche homothétique, centralisée et autoritaire
d'application de principes généraux.
Les spécificités du processus d'apprentissage
que nous avons évoquées supposent des interactions entre les
actions descendantes de diffusion prescriptives des référentiels
avec des actions ascendantes d'appropriation à travers son
intégration progressive dans divers projets.
En étudiant les représentations des aquaculteurs
à propos du développement durable et de ses conséquences
au niveau de leur système de production nous avons voulu comprendre le
processus de contextualisation des règlements et en particulier les
dispositifs de gouvernance du développement durable.
Il s'agit de veiller au caractère collectif du
processus de gouvernance, notamment sur le fait que les dispositifs favorisent
l'équité et la représentativité des acteurs de
façon à ce que la définition collective des principes de
développement soit l'expression de la construction «d'un bien
commun issu d'un idéal porté par les acteurs du territoire
», et ceci malgré l'existence d'importants
différentiels de poids et de représentation entre les acteurs.
Le développement Durable devrait se transformer dans
une sorte de « mythe organisationnel » pour le secteur aquacole mais
sous condition d'une organisation collective et de la construction d'une vision
commune de ce que doit être le métier d'aquaculteur. Sans cela la
gouvernance locale ne restera qu'un voeu pieux.
Bibliographie
Aoki M., 2006. Fondement d'une analyse institutionnelle
comparée. Albin Michel Ed. Coll.
Économie, Paris, 604 p.
Argyris Ch., Schön D.A., 1996 (traduction). Apprentissage
organisationnel. Théorie, méthode, pratique. Edition de Boeck
Université.
Ayong Le Kama A., 2005. Horizon 2020 : L'Etat face aux enjeux
du développement durable. Rapport
Provisoire du groupe de travail Equilibres. Commissariat
Général au Plan, 187 p.
Droz Y. et Lavigne J.C., 2006. Éthique et
développement durable. IUED Karthala Ed. Genève & paris,
177 p.
Dupuy J.P., 1992. Convention et commun Knowledge. Revue
Economique, n° 2 : 361-399.
ETD 2004. La prise en compte du développement durable
dans les projets de territoire. Les notes de l'Observatoire. Entreprises
Territoires et Développement, 18 p. (disponible sur le site
www.projetdeterritoire.com)
Godard O., 1997 La démarche de développement
durable à l'échelle des régions urbaines, in Pouvoirs
locaux , n°34 111/1997, in actes du 5ème forum des acteurs du
développement durable, Ministère de l'Aménagement du
Territoire et de l'Environnement, Lille, France 23 mai 2000
Godard O., Hubert B., 2002. Le développement et la
recherche scientifique à l'INRA. Rapport intermédiaire de
mission.
Godelier E., 2002. James March, une pensée
«gestionnaire» au coeur des sciences sociales.
Revue Française de gestion. 3-4 n° 139 157-159
Gomez P.Y, 1997. Des règles du jeu pour une
modélisation conventionnaliste. Revue française d'Economie 10
(3):137-171.
Haas P., 1992. Epistemic Communities and international Policy
Coodination : Introduction.
International organisation, vol. 46, n°1, 1992, p1-35.
Jacot H. 2007. Nouveau mangement public, nouvelle intervention
citoyenne : un double défit pour l'évaluation des actions et
politiques publiques. In Le citoyen, l'élu, l'expert. Pour une
démarche pluraliste d'évaluation des politiques publiques. Jacot
H. et Fouquet A. Eds. Sci. L'Harmattan Ed.
Paris : 15-27.
Jodelet D., 1989. Représentations sociales : un domaine
en expansion. In Les représentations sociales
Jodelet D. Ed. Sci. PUF Ed. Paris, Coll. Sociologie
d'aujourd'hui : 31-61.
Lafferty W.N. 1996. The Politics of Sustainable Development:
Global Norms for National
Implementation, Environmental Politics 5(2), 185-208.
Lascoumes P., Le Galès P., 2005. Gouverner par les
instruments. Sciences Po. Les Presses. 370 p.
Macombe C., Serena M. et Piotrowski M., 2006. Une
méthode de diagnostic d'un idéal, racine du développement
territorial, Communication au Symposium International «Territoires et
enjeu du développement régional » Lyon 9-11 mars 2006,
15 p.
Mathé S., Brunel O., Rey-Valette H. et Clément
O. 2006. Recensement des initiatives en faveur de la durabilité de
l'aquaculture. Rapport CEP/UICN, UICN Méditerranée, Malaga, 80
p.
Pesqueux Y. Eds. Sci. La Découverte Ed. Coll.
Recherches, Paris, 19-40.
Piraux M., Chia E., Dulcire M., 2006. De la situation de
gestion au territoire actionnable. Des enseignements en matière de
politique territorialisée. Le cas des Contrats Territoriaux
d'exploitation dans les Départements d'Outre Mer. Canadian Journal of
Regional Science/Revue canadienne des sciences régionales, XXIX: 1,
69-84
Rey-Valette H., et Roussel S., 2006. L'évaluation des
dimensions territoriale et institutionnelle du développement durable :
le cas des politiques de Gestion Intégrée des Zones
Côtières (GIZC)
Revue Développement Durable et territoire n° 8, 20
p.
Rudlof F. 2006. Indicateurs de développement durable et
processus de modernisation. In Les indicateurs territoriaux de
développement durable. Questionnements et expériences. Lazzeri
Ed.
Sci. L'Harmattan Ed. Paris : 45-58.
Tangou S., 2006. Évaluation de la durabilité des
systèmes de production aquacoles. Style politique et analyse des
principaux systèmes de régulation. Note de travail EAVD, 15 p.
Thevenot L., 1994. Le régime de familiarité. Des
choses en personne. Génèses 17 sept 1994 : 72-101.
Torre, A., Zuindeau, B., 2006. Éditorial « Dossier
7 : Proximité et Environnement ». Développement
Durable & Territoires, Dossier 7 : Proximité et
Environnement, 8 p.
UE, 2002. « Recommandation du Parlement européen
et du Conseil du 30 mai 2002 relative à la mise en oeuvre d'une
stratégie de gestion intégrée des zones
côtières en Europe », Journal Officiel des
Communautés Européennes, L 148/24, 6.06.2002, 4
p.
Apokavi, Claude, 2001. Porte-parole de la CMT, Compte
Rendu du Séminaire de Celigny sur les STN et les droits humains,
Cetim, Suisse. Badie Bertrand, Smouts, Marie Claude, 1995. Le
retournement du Monde, Sociologie de la scène Internationale, PUF,
Paris.
Brugvin Thierry, 2007. Les mouvements sociaux face au commerce
éthique : une tentative de régulation internationale du travail,
Paris : Hermes/Lavoisier.
Brown, John, 2001. `De la gouvernance', in Dette et
Développement, Attac@courriel, Attac,
Paris.
| 
