WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les systèmes fourragers des zones montagneuses: contraintes et intérêts des fabacées dans la fixation des sols et l'accroissement des ressources herbagères des petites exploitations

( Télécharger le fichier original )
par Slim Slim
Institut national agronomique de Tunisie - Docteur en sciences agronomiques 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.8. Modification de la composition des acides du sulla par ensilage

Si pour une raison ou pour une autre, les conditions nécessaires pour assurer la multiplication des bactéries lactiques (absence d'air et présence des sucres fermentescibles) ne sont pas atteintes dans le silo, le pH reste supérieur à 4,2 des processus indésirables de dégradation de la matière végétale se développent. Ceux-ci provoquent des pertes pouvant atteindre 20 à 50% de la matière sèche. Il existe en effet un risque de développement des bactéries butyriques (qui sont strictement anaérobies). Ces dernières, amenées à travers le sol, transforment les sucres en acide butyrique, acide acétique, CO2 et hydrogène. En même temps, ces bactéries peuvent provoquer la fermentation de l'acide lactique initialement formé.

Deux molécules d'acide lactique se transforment en une seule molécule d'acide butyrique et le milieu devient moins acide. Les bactéries butyriques agissent également sur les protéines qu'elles décomposent en ammoniac (Gouet, 1979). Les bactéries protéolytiques agissent par oxydoréduction, désamination et décarboxylation (Soltner, 1989). Il y a donc une dégradation importante de la valeur azotée du fourrage avec formation des produits diminuant l'appétibilité de l'ensilage (NH3, AGV(acides gras volatils), et amines) et plus ou moins toxiques pour l'animal (amines). Une odeur de vinaigre, indice d'un excès d'acide acétique, traduit un tassement insuffisant (Moule, 1971). Une odeur nauséabonde de beurre rance et de butyrate, renseigne sur le développement de fermentations butyriques néfastes pour l'animal. En effet, l'excès de butyrate traverse la paroi du rumen et se transforme en corps cétoniques dont l'accumulation dans le sang provoque l'acétonémie (Vambelle et al., 1981). Lors de l'étude des liaisons entre les quantités d'ensilage ingérées et leurs caractéristiques fermentaires, Wilkins et al., (1971) ont montré que l'ammoniac et les acides gras volatils particulièrement l'acide acétique, sont responsables de la diminution de l'ingestion des ensilages.

3.8.1. Acide acétique

Un ensilage de fourrage est considéré d'une excellente qualité de conservation, lorsqu'il répond à certaines normes rappelées par Dulphy et Demarquilly (1981) et Demarquilly et Andrieu (1988), entre autre la teneur en acide acétique qui doit être inférieure à 25 g/kg MS. Les ensilages du sulla traités sont caractérisés par des teneurs en acide acétique de 6,18 à 88,68 et 12,2 à 89,43% respectivement pour le sulla de 1ère et 2ème année de culture.

D'après Leduc et Fournier (1998) un ensilage présentant une teneur en acide acétique inférieure à 4% est généralement considéré comme bon. Cependant dans un excellent ensilage la teneur en acide acétique reste inférieure à 2%.

D P1 EP1 RP1 ERP1 P2 EP2 RP2 ERP2 P3 EP3 RP3 ERP3

Traitements

Acide Acetique g/kg de MS

Sulla 1

Sulla 2

ppds 5% : 0,0022

x

w

p

p

l

m

p

o

u

n

j j i

gh

f

q

s

h

c

b

a

r

r

v

t

k

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Figure 56. Effet des divers traitements sur le taux d'acide acétique de l'ensilage du sulla. D: sulla directe, P1: préfanage 24h, EP1: éclatement et préfanage 24h, RP1: retournement et préfanage 24h, ERP1: éclatement, retournement et préfanage 24h, P2: préfanage 48h, EP2: éclatement et préfanage 48h, RP2: retournement et préfanage 48h, ERP2: éclatement, retournement et préfanage 48h, P3: préfanage 72h, EP3: éclatement et préfanage 72h, RP3: retournement et préfanage 72h, ERP3: éclatement, retournement et préfanage 72h.

D'après Dulphy et Demarquilly (1981), les ensilages P3 et ERP2 relatifs aux deux sullas et de 2ème année peuvent être classés comme excellents avec des taux d'acide acétique compris entre 6,18 et 15,32%. Les traitements EP31-2, RP31-2, ERP31-2, EP11 et RP21 ont produit de bons ensilages ayant des taux d'acide acétique de 26,23 à 36,17%. Alors que RP11-2, ERP11-2, D2, P12, P22 et EP12 sont considérés comme de très mauvais ensilages. Fournier (2007) a rapporté un taux d'acide acétique de l'ordre de 2,4% dans un ensilage de luzerne issu d'un andain bien exposé à l'ensoleillement. Cette condition contribue à une meilleure ouverture des stomates et par conséquent un gain de matière sèche. Cependant, plus l'andain est large, plus la perte en eau s'effectue rapidement. L'humidité du sol ainsi que la densité de l'andain affectent négativement la perte en eau de la plante. Aeschlimann (2005) a constaté que les teneurs en acide acétique d'un ensilage de luzerne sont négativement corrélés à la teneur en matière sèche du fourrage à la coupe.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire