Fusion K. O. L et DCP:analyse et perspective d'avenir

2. HYPOTHESE DU TRAVAIL

L'hypothèse peut se définir comme étant une proposition aux questions que l'on se pose de la recherche formulée en des termes tels que l'observation et l'analyse puissent fournir une réponse.^2(*)

Nous donnons une idée directive à titre d'hypothèse. Les raisons conduisant à la fusion de ce deux grandes entreprises KOL et DCP sont dues à la production plus élevée. Les implications des perspectives économiques et sociales résultant de cette fusion s'avèrent être plus importantes parce que devant permettre ainsi de devenir le plus grand producteur de cuivre en Afrique. Une fois la nouvelle usine commence à produire en tant que plus gros producteur de cobalt dans le monde.

Les deux sociétés n'ont pas attendu le rapport officiel de révisitation des contrats miniers de la RDC avant d'annoncer la fusion. Des recommandations de la commission de révisitation semblent avoir été publiées par certaines sources et l'objectif étant de garantir une évolution normale de ces deux sociétés au regard des dispositions prévues le code minier congolais promulgué en 2003.

3. CHOIX ET INTERET DU SUJET

a. CHOIX DU SUJET 

Le choix de ce sujet nous est paru judicieux en fonction d'une curiosité face à l'implantation des entreprises étrangères à Kolwezi et plus précisément dans notre milieu de vie dans lequel nous sommes observatrices scientifique et en conséquence nous pouvons rester indifférente à ce changement.

b. INTERET DU SUJET

Pour notre part, nous pensons que ce sujet est d'une grande importance en ce sens qu'il permettra à nos lecteurs et à l'opinion publique de connaître les raisons ayant engendré la fusion de ces deux grandes entreprises KOL et DCP. Ce sujet permettra aussi aux dirigeants de KOL et DCP d'avoir une idée sur les remèdes qu'on peut apporter à la société pour sa relance pour le bien être des travailleurs KOL et DCP d'une part et de la ville de Kolwezi en même temps et de tout le pays d'autre part.

* ² PINTO. R et GRAWITZM., Méthodes des Sciences Sociales, Paris, éd DALOZ, 1977, p20.