4.2- Etude de la précision : c'est la
qualité de l'accord, dans une zone définie de valeurs à
mesurer entre des mesures répétées, effectués sur
le même échantillon, dans les conditions
déterminées.
Elle est également appelée
fidélité. En fait on détermine habituellement
l'imprécision, qui s'exprime par le coefficient de variation (CV).
n : nombre de mesures répétées de
l'échantillon.
X1, X2, ....... Xn =
valeurs obtenues.
m : moyenne : m=? Xi/n
Dans notre cas, il s'agit de moyennes correspondantes à
chacune des cinq fractions (Albumine, alpha1 globulines, alpha2 globulines, beta
globulines et Gamma globulines)
S : écart type : est la racine carré
de la variance (notée V), la chiffre la dispersion des points autour de
la moyenne.
Donc S= v?(Xi - m)2 / (n - 1)
CV % = 100 S/m
Pour cela, nous avons estimé la précision de
chaque méthode par l'étude de la repétabilité
*La repétabilité :
nous avons fait cette étude sur deux types
d'échantillons sériques donnant un profil
électrophorétiques normal pour l'un et pathologique pour
l'autre.
L'électrophorèse de chacun des deux types
d'échantillon a été répétée dix fois
sur Hydrasys et Capillarys par le même opérateur et dans le
même sérum.
Analyse Statistique :
L'étude statistique a été réalisée par le
logiciel Excel.
Le Test de Student a été utilisé pour la
comparaison des cinq fractions (Albumine, alpha1 globulines, alpha2 globulines, beta
globulines et Gamma globulines) exprimés en pourcentages (%) sur les
deux appareils Hydrasys et Capillarys.
La limite de significativité a été
fixée à 0,05.
4.3- Etude de l'exactitude :
L'exactitude (ou justesse) d'une méthode est la qualité de
l'accord entre l'estimation d'une propriété mesurée
(valeur mesurée) et la valeur vraie, en dehors des erreurs
fortuites : on utilise pour son expression le coefficient
d'exactitude : CE= (X-X0/X0) *100.
Avec : X0= Valeur
Théorique ou attendue et X= Valeur mesurée.
Pour ceci, nous avons dosé 5 fois un avec chaque
méthode le sérum de contrôle de concentration connue et
nous avons calculé les CE.
Résultats et discussions
1-Etude de corrélation des fractions de profils
protéiques normaux sur l'Hydrasys et le Capillarys :
La comparaison de moyennes des cinq fractions de profils
électrophorétique normaux (Albumine, alpha1 globulines, alpha2
globulines, beta globulines et Gamma globulines) sur les deux appareils
Hydrasys et Capillarys, a montré des différences significatives
partout. L'albumine et les alpha1 globulines sont significativement plus
élevées sur le Capillarys (p< 0.001 ; p= 0,005
respectivement) tandis que les alpha 2 globulines, les beta-globulines et les
gammaglobulines sont significativement plus diminués
(p<0 ,001 ; p= 0.008 ; p= 0.011 respectivement)
(Tableau I).
Tableau I : Etude de corrélation
des fractions de profils protéiques normaux sur l'Hydrasys et le
Capillarys
|
Albumine
|
Alpha1
globulines
|
Alpha2
Globulines
|
Beta globulines
|
Gamma globulines
|
|
Capillarys
|
Hydrasys
|
Capillarys
|
Hydrasys
|
Capillarys
|
Hydrasys
|
Capillarys
|
Hydrasys
|
Capillarys
|
Hydrasys
|
|
Moyenne
(%)
|
57.6
|
51.7
|
4.3
|
3.8
|
10.3
|
14.3
|
11.6
|
12.3
|
16
|
17.6
|
|
Ecart-type (%)
|
2.8
|
2.8
|
0.7
|
0.5
|
1.5
|
1.9
|
1.14
|
1.2
|
2.6
|
2.6
|
|
p
|
<0.001
|
0.005
|
<0.001
|
0.008
|
0.011
|
|
Coefficient de corrélation (R2)
|
0.4
|
0.6
|
0.6
|
0.2
|
0.81
|
Aucune corrélation n'a été
constaté entre les deux appareils Hydrasys et Capillarys (Figure 1).
Figure 1 : Etude de corrélation des fractions de
profils protéiques normaux sur
l'Hydrasys et le Capillarys
| 
