Analyse et méthodes de calcul de PIB au Maroc: démarches et limites

Chapitre 2 : nouveaux altératifs sectorielles du PIB.

Paragraphe1 : Happy planet index et L'indice de santé sociale américain.

· Happy planet index : 

Le Happy Planet Index ou indice de la planète heureuse qui a été crié par le laboratoire d'idées britannique, la New Economics Foundation(NEF). Est un indicateur économique alternatif du PIB, qui prend en compte le bien-être subjectif et les incidences sur l'environnement. Cet indicateur utilise les données mondiales sur l'espérance de la vie, l'empreinte écologique, et le degré de bonheur des populations, pour classer les pays selon le nombre de vies longues et heureuses qu'ils produisent. En 2006 et selon le HPI le Maroc a occupé le 37^ème rang parmi les 178 pays classés par cet indicateur, tandis qu'on 2009 qui est la deuxième fois que cet indice a été publié, le Maroc est classé en 21^ème place. Carte indiquant le degré de bonheur par pays selon l'indice HPI (2006). Les pays les mieux classés sont en vert ; les pays les moins bien classés en marron.

La formule d'indice de la planète heureuse (HPI) se repose sur le calcul suivant :

HPI = (espérance de vie x indice de satisfaction de la vie) / empreinte écologique

Chacun de ces éléments est basé sur une mesure distincte, en effet, l'indice de satisfaction de la vie correspond à la meilleure façon pour savoir la situation de vie de quelqu'un, est de leur demander directement. Dans le HPI on connut le bien-être des individus à l'aide de d'une question appelée «échelle de la vie» du Gallup World Poll(1). Cette méthode permet aux répondants d'imaginer une échelle, où 0 représente la vie pire et 10 la meilleure vie possible, et de rendre compte de l'étape de l'échelle qu'ils sentent qu'ils tiennent actuellement sur. De plus, l'espérance de vie, parallèlement à l'indice de satisfaction de la vie, l'IPH comprend une mesure universellement important de la santé. Et en fin l'empreint écologique, qui est une mesure de la consommation des ressources, il s'agit d'une mesure par habitant de la quantité de terre nécessaire pour maintenir les habitudes de consommation d'un pays, mesurée en termes d'hectares globaux (g ha) qui représentent un hectare de terrain avec la biocapacité moyenne productive.

Dans la plupart des mesures du progrès national on utilise souvent le PIB comme l'indicateur le plus pertinent pour mesurer la production économique, en fait cet indicateur ne comptabilise pas ce qui est important, la production d'une vie heureuses des gens maintenant et dans l'avenir. Tandis que le HPI met l'accent sur le bien-être actuel et futur au coeur de ses mesures, il encadre le développement de chaque pays dans le cadre de leurs limites environnementales réelles, et non pas seulement dans l'augmentation de la richesse.

L'objectif principal de le HPI est le même: produire une vie saine et heureuse maintenant et dans l'avenir, et il démontre que le modèle occidental dominant de développement n'est pas durable et nous avons besoin de trouver d'autres voies de développement vers le bien-être durable.

Le HPI est un indicateur clair et significatif, mais bien qu'il mesure beaucoup, il ne mesure pas tout. Les pays qui réussissent bien sur le HPI souffrent de nombreux problèmes qui sont entachés par des questions importantes des droits de l'homme. Et cela peut avoir un impact sur le bien-être de certains personnes dans ces pays qui peut se traduit par des extrêmes violations des droits de l'homme. Donc le HPI dans certains cas ne peut être la seul chose pour mesurer le niveau de bonheur des populations, mais il faut ajouter quelques autres indicateurs.

· L'indice de santé sociale américain :

L'indice de santé sociale ou ISS, comme le HPI est un indice alternatif du PIB, il a pour objet de mesurer la qualité de la vie prenant en compte la question sociale.

Il a été Crée en 1980 par des chercheurs américains du Fordham Institute for Innovation in Social Policy. C'est un indice de santé sociale basé sur 16 indicateurs, regroupées en cinq composantes associées à des catégories d'âge :

enfant	Jeunes	Adultes	Personnes âgées	Tous âges
Mortalité infantile	suicide des jeunes	chômage	pauvreté des plus de 65 ans	délits violents
Maltraitance des enfants	usage de drogues	Salaires hebdomadaires	moyens espérance de vie à 65 ans	accidents de la route mortels liés à l'alcool
Pauvreté infantile	abandons d'études universitaires	couverture par l'assurance maladie		accès à un logement d'un prix abordable
	enfants nés de mères adolescentes			inégalités de revenu familial

Cet indice est obtenu aujourd'hui en faisant la moyenne de ces seize variables, dont chacune correspond à une valeur comprise entre 0 et 100. On attribue la note 0 à la valeur la plus mauvaise au cours de la période de construction de l'indice et la note 100 à la meilleure. L'indice de santé sociale américain  est un indice qui résume les grands problèmes sociaux contemporains des Etats-Unis, il a été rendu célèbre depuis une publication dans le magazine américain Challenge d'un graphe qui présente la variation du PIB et celles de ce nouvel indice dans les Etats-Unis entre 1959 et 1996, ce graphe est le suivant :

Ce graphe souligne que la hausse du PIB n'est pas toujours liée à une amélioration du bien-être social, car malgré que le PIB continuant à progresser, l'indice de santé sociale plongeant nettement et durablement depuis 1974.

La nature de l'indice de santé sociale montre que les indicateurs de cette indice son bornés, on ne peut pas aller en dessous de 0% comme on ne peut pas aller au dessus de 100%, donc il est nécessairement que cet indice finit par buter contre une « asymptote horizontale » à chacun des extrêmes.

Finalement, l'ISS est un indice spécifique au moins à un pays, et comme les problèmes sociaux sont différemment selon les pays, cet indice est plus efficace pour suivre les évolutions de ses composantes dans le temps qu'à favoriser la comparaison internationale.