WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Optimisation de la production et de la structure d'énergie électrique par les colonies de fourmis

( Télécharger le fichier original )
par Sihem Bouri
Université Jilali Liabès - Doctorat 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

8.5.3. Solutions obtenues par l'algorithme de colonie de fourmis

8.5.3.1. Problème primal

8.5.3.1.1. Problème de référence

TABLEAU 8-12

SOLUTION OPTIMALE DES STRUCTURES AVEC DIFFÉRENTES CONTRAINTES DE FIABILITÉ

Contrainte de fiabilité

R0

Meilleures configurations

Fiabilité Calculer R en %

Coût d'investissement en % (Mln DA)

cycle

fourmi

85

Sub Système 1 : 4(3)

Sub Système 2 : 4(3)

Sub Système 3 : 3(1)-2(4)

Sub Système 4 : 4(4)

Sub Système 5 : 7(3)

0.93678

8.4

441

7

 
 
 
 
 
 

99

Sub Système 1 : 3(3)-1(4)

Sub Système 2 : 1(1)-3(3)

Sub Système 3 : 2(1)-1(3)-2(4)

Sub Système 4 : 4(4)

Sub Système 5 : 7(3)

0.97358

5.5649

8

4

 
 
 
 
 
 

99

Sub Système 1 : 1(1)-1(2)-2(3)

Sub Système 2 : 1(2)-2(3)-1(4)

Sub Système 3 : 2(1)-2(4)-1(5)

Sub Système 4 : 1(1)-1(3)-2(4)

Sub Système 5 : 1(1)-4(3)-1(5)-1(6)

0.99011

11.4919

6

2

8.5.3.1.2. Test N°1 \ à la référence

TABLEAU 8-13

SOLUTION OPTIMALE DES STRUCTURES AVEC DIFFÉRENTES CONTRAINTES DE FIABILITÉ

Contrainte de fiabilité

R0

Meilleures configurations

Fiabilité Calculer R en %

Coût d'investissement en % (Mln DA)

cycle

Fourmi

85

Sub Système 1 : 4(1)

Sub Système 2 : 4(3)

Sub Système 3 : 5(1)

Sub Système 4 : 4(4)

Sub Système 5 : 7(4)

0.94932

6.07

445

8

 
 
 
 
 
 

97

Sub Système 1 : 4(1)

Sub Système 2 : 1(1)-3(3)

Sub Système 3 : 5(1)

Sub Système 4 : 4(4)

Sub Système 5 : 7(4)

0.98246

6.39

438

0

 
 
 
 
 
 

99

Sub Système 1 : 3(1)-1(3)

Sub Système 2 : 1(1)-1(2)-2(3)

Sub Système 3 : 3(1)-1(4)-1(5)

Sub Système 4 : 4(4)

Sub Système 5 : 6(4)-1(6)

0.99155

8.591

6

7

8.5.3.1.3. Test N°2 \ à la référence

TABLEAU 8-14

SOLUTION OPTIMALE DES STRUCTURES AVEC DIFFÉRENTES CONTRAINTES DE FIABILITÉ

Contrainte de fiabilité

R0

Meilleures configurations

Fiabilité Calculer R en %

Coût d'investissement en % (Mln DA)

Cycle

Fourmi

85

Sub Système 1 : 4(3)

Sub Système 2 : 4(3)

Sub Système 3 : 3(1)-2(4)

Sub Système 4 : 4(4)

Sub Système 5 : 7(3)

0.95876

4.05

441

7

 
 
 
 
 
 

97

Sub Système 1 : 3(3)-1(4)

Sub Système 2 : 4(3)

Sub Système 3 : 2(1)-2(4)-1(5)

Sub Système 4 : 4(4)

Sub Système 5 : 7(3)

0.97184

4.7659

19

1

 
 
 
 
 
 

99

Sub Système 1 : 1(1)-1(3)-2(4)

Sub Système 2 : 1(1)-2(3)-1(4)

Sub Système 3 : 1(1)-2(2)-1(3)-1(4)

Sub Système 4 : 2(1)-1(2)-1(4)

Sub Système 5 : 1(1)-1(2)-3(3)-1(4)-1(7)

0.99105

11.3799

6

1

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion







Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic



"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams