|
Rapport présenté en vue de l'obtention du
diplôme de
Master 2
En sciences des environnements continentaux et
côtiers
Spécialité : Environnement, sol et
eau.
Par : BENZATAT Ibrahim
Thème
Développement d'une méthode de
hiérarchisation des travaux de
confortement des ruisseaux couverts
prenant en compte les enjeux
du territoire et les risques
associés.
Responsable pédagogique du parcours ESE :
Mesnage.V Tuteur pédagogique : Mr Lafite.R
Encadreur : Mr Salez.D
Centre de recherche
Louis
LEPRINCE-RINGUET
2014/2015
Remerciements
Je tiens tout d'abord à remercier Monsieur le directeur
du Laboratoire de Génie de
l'Environnement Industriels, pour m'avoir
accueillie dans son équipe.
Un grand merci à mon responsable de stage, David SALEZ,
pour tout ce qu'il m'a enseigné,
son encadrement, sa bonne humeur et
sa patience, mais surtout d'avoir transformé ces 4 mois
de stages et
de travail en un pur plaisir et de m'avoir transmis l'envie de continuer
en
recherche.
Un grand merci à Mr Bernard VAYSSAD, Pierre-A AYRAL, mon
tuteur pédagogique Mr
Robert LAFITE, ma responsable
pédagogique du parcours Valerie MESNAGE et tout mes
enseignants pour
leur soutien au quotidien et leurs précieux conseils.
Merci à toute l'équipe du LGEI pour leur
gentillesse, leur joie et leur bonne humeur.
Enfin, je n'oublie pas mes parents qui m'ont poussé et
soutenu tout au long de ma vie et de mes études. Aucun mot ne pourra
jamais exprimer à quel point je les remercie.
Enfin, nous remercions toutes les personnes, qui de près
ou de loin, nous ont aidés à la
réalisation de ce
travail.
1
2
Table des matières
|
Liste des figures
Liste des tableaux
I. Introduction générale
|
|
4
5
7
9
|
|
I.1. Généralité
I.2. Présentation du site
|
|
I.2.1. Situation géographique de la région
Cévennes-Vivarais
|
9
|
|
|
I.2.2. Géologie de la zone étudiée
|
10
|
|
|
I.3. Les précipitations
|
|
11
|
|
I.3.1 Vulnérabilité aux inondations
|
|
11
|
|
I.3.2 Les observations météorologiques de
précipitations intenses
|
|
12
|
|
I.4. Etat de l'art
|
|
12
|
|
I.5. Les ruisseaux couverts
|
|
13
|
|
I.6. Problématique
|
|
13
|
|
I.7. Méthode d'analyse de risque (multi
critère)
|
|
14
|
|
I.7 .1. Analyse de risque
|
|
14
|
|
I.7 .2. Analyse de risques et mines
|
|
14
|
|
II : Méthodologie
|
|
|
|
II.1. Sortie terrain et localisation des ruisseaux
couverts
|
|
16
|
|
II.2. Hiérarchisation des ruisseaux couverts au
regard des enjeux
|
|
16
|
|
II.3. Localisation des ruisseaux couverts
|
|
16
|
|
II.4. Hiérarchisation
|
|
18
|
|
II.4.1. Les ruisseaux couverts au regard de l'occupation du sol
détailler
|
|
18
|
|
II.5. Méthodologie de calcul des Risques
|
|
20
|
|
II.5.1. Détail des risques 1 et 2
|
|
21
|
|
II.6. Développement de la méthodologie
|
|
22
|
|
II.6.1. Caractéristiques du bassin versant
|
|
22
|
|
II.6.2. Risque 1 et 2
|
|
26
|
|
II.6.3. Risque 3
|
|
28
|
|
II.6.4. Risque 4
|
|
30
|
|
II.6.5. Détérioration
|
|
31
|
|
II.7. Les travaux de remédiation proposée
|
|
33
|
III : Résultat et discussion
III.1. Inventaire 37
III.1.1. Les classes proposées pour chaque
catégorie 37
III.1.2. Résultat obtenue après les visites sur
terrain concernant les enjeux 39
III.1.3. Le bâti au-dessus et à proximité
des ruisseaux couverts 41
III.1.4. Résultat de l'occupation du sol 43
III.1.5. Hiérarchisation des ouvrages 48
III.2. Résultat des risques 51
III.2.1. Risque 1 et 2 51
III.2.2. Risque 3 54
III.2.3. Risque 4 55
III.3. Résultat de la
détérioration 56
III.4. Classe des notes globales des risques
57
Conclusion 58
Résumé 59
Abstract 59
Références bibliographiques
60
Annexe 63
3
4
Liste des figures
Figure 1 : Effondrement 8
Figure 2 : Travaux de réparation 8
Figure 3 : a) Localisation de la
région Cévennes-Vivarais et détail géographiques
9
Figure 4 : Carte géologique du bassin
houiller d'Alès 10
Figure 5 : Le taux de précipitation
entre 1970 et 200. 12
Figure 6 : Localisation des ruisseaux
couverts par commune 17
Figure 7: Les 4 classes d'habitat 19
Figure 8: Schéma de
représentation des 4 risques (R1, R2, R3 et R4) 21
Figure 9: Exemple des sections
d'entrée pour chaque note pour le risque 1. 27
Figure 10: Exemple des sections de sortie
pour chaque note pour le risque 2 28
Figure 11: Modèle pour
déterminer la largueur de la zone inondée. 29
Figure 12: Exemple de chaque classe du risque
3 30
Figure13: Exemple de chaque classe du risque
3 31
Figure 14: Exemple de chaque niveau de
détérioration 32
Figure 15: Rejointoiement de
maçonnerie (extrait d'Eraud) 33
Figure 16: Rescindement d'une galerie
maçonnée. 32
Figure 17 : Vue du chemisage en béton
(tunnel de Buswiller) (extrait d'Eraud) 34
Figure 18 : Réalisation d'un parement
en béton projeté (extrait d'Eraud) 35
Figure 19: Exemple de chaque
catégorie. 30
Figure 20: Classes d'habitat
traversées par les ruisseaux couverts 39
Figure 21: Impact des ruisseaux couverts pour
la classe d'habitat isolé. 40
Figure 22: Le bâti de la base de
données TOPO(c) de l'IGN 41
Figure 23: Nombre de bâtiments Vs
ruisseaux couverts. 44
Figure 24 : Intersection entre les ouvrages
et le réseau routier 46
Figure 25 : Répartition des notes par
ouvrages. 48
Figure 26: Nombre de bâtiments Vs
ruisseaux couverts. 44
Figure 27 : Présentation du risque 1
par catégorie de RC. 52
Figure 28 : Présentation du risque 2
par catégorie de RC. 53
Figure 29 : Présentation du risque 3
par catégorie de RC. 54
Figure 30 : Présentation du risque 4
par catégorie de RC. 55
Figure 31 : Présentation de la
détérioration par catégorie de RC 56
Figure 32 : Présentation du risque
globale par catégorie de RC 57
Liste des Tableaux
Tableau 1: Répartition des 70
ruisseaux couverts localisés par communes 18
Tableau 2: Formules d'estimation du temps de
concentration 22
Tableau 3 : Intensité de pluies en 48
heures de 5 à 100 ans 23
Tableau 4 : Estimation des coefficients de
Montana à la station de Nimes-Courbessac
(1947-2009) 24
Tableau 5 : Coefficient de ruissellement
selon le type du sol 24
Tableau 6 : Valeurs de la rétention
initiale en fonction de l'occupation et la nature du sol 25
Tableau 7 : Les débits des bassins
versants et des sections des ruisseaux couverts 26
Tableau 8 : Classement des ruisseaux couverts
par catégorie 37
Tableau 9 : Les 20 ruisseaux couverts qui
intersectent des bâtiments 42
Tableau 10 : Liste des ouvrages qui
intersectent des zones d'habitat dense et résidentiel 43
Tableau 11 : Les 20 ruisseaux couverts qui
intersectent des bâtiments 45
Tableau 12: Bâtiments communaux et
bâtiments de l'Etat 46
Tableau 13 : Les 5 ruisseaux couverts qui
intersectent une voie ferré 47
Tableau 14 : Ruisseaux couverts et
réseau électrique 47
Tableau 15 : Ruisseaux couverts de classes
d'enjeux 5 et 4 50
Tableau 16 : Ruisseaux couverts de classes
d'enjeux 3 50
Tableau 17 : Nombre des ruisseaux couverts
par classe de risque (risque 1et 2) 51
Tableau 18 : Nombre des ruisseaux couverts
par classe de risque (risque3) 54
Tableau 19 : Nombre des ruisseaux couverts
par classe de risque (risque4) 55
Tableau 20: Nombre des ruisseaux couverts par
classe de détérioration. 56
Tableau 21 : Classe des notes globales des
risques 57
5
6
?
I. Introduction
Générale
7
| 
