WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Effet de la congélation sur la qualité de la viande


par Sameh DRIDI
Faculté des sciences de Bizerte - Master professionnel 2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I. La qualité microbiologique

Dans tous les échantillons analysés, les germes suivants : Escherichia coli, les bactéries anaérobies sulfito-réductrices ainsi que Staphylococcus aureus, n'ont pas été détectés dans la viande bovine ni à l'état frais ni à l'état congelé. Ceci est probablement lié aux bonnes conditions d'hygiène ainsi qu'à la bonne qualité de la matière première. Aussi, on ne peut pas comparer au cours de ce projet la viande ovine et la viande bovine car elles n'ont pas les même conditions ni d'abattage ni de transport et aussi n'ont pas la même origine.

1. Flore anaérobie mésophile totale

Selon le Règlement (CE) n° 2073/2005 de la Commission du 15 novembre 2005 concernant les critères microbiologiques applicables aux denrées alimentaires et spécifiquement les carcasses des bovins et ovins pour la flore aérobie mésophile totale on a :

m= 3,5 log ufc/g M= 5 log ufc/g

Dans le tableau 10, on présente les résultats du dénombrement de la FMAT en log ufc/g pour les échantillons de la viande ovine.

Tableau 10 : Flore mésophile aérobie totale de la viande ovine à l'état frais et congelé

Etat

Moyenne

Min

Max

Ecart type

p statistique

Frais

4,3206

<3

6,18

1,88

0,155

Congelé

4,0005

<3

4,78

1,31

? Parmi les 21 échantillons de viande ovine analysés, 3 échantillons montrent une contamination initiale par la FMAT de valeur supérieure aux normes requises (5 log ufc/g), selon le DGAL 2007, et après la congélation, toutes les valeurs sont inférieures à M donc on considère que le résultat est acceptable et la congélation permet d'améliorer la qualité bactériologique de la viande ovine.

53

? Les analyses statistiques ont montrés qu'il n'ya pas une différence significative entre les échantillons à l'état frais et à l'état congelé pour la viande ovine (p>0,05). Ceci montre que la congélation ne détruit que peu de microorganismes mais elle arrête leur multiplication. Le Tableau 11 présente les résultats de dénombrement de FMAT pour les échantillons de la viande bovine à l'état frais et à l'état congelé.

Tableau 11 : Flore mésophile aérobie totale de la viande bovine à l'état frais et congelé

Etat

Moyenne

Min

Max

Ecart type

p statistique

Frais

3,1

<3

3,3

1,66

0,03

Congelé

3,95

<3

4,26

2,03

? Toutes les valeurs obtenues dans le tableau ci-dessus sont inferieures à M donc on peut dire que le produit est de qualité satisfaisante pour les échantillons ayant une charge microbienne de FMAT < m et acceptable pour les échantillons ayant une charge microbienne de FMAT se situe entre m et M, pendant toute la durée de congélation.

? La figure 34 a montré que charge de la flore mésophile totale augmente significativement (p<0,05), elle passe de 3,1 log ufc/g à 3,95 log ufc/g après congélation durant 7 jours. Selon Hogue et al, (1993) cette augmentation peut être due à la décongélation qui favorise la multiplication rapide des germes après la stabilisation de la flore microbienne par la congélation

4,5

2,5

3,5

4

2

3

ovine bovine

frais congelé

Figure 34 : Flore mésophile aérobie totale de la viande ovine et la viande bovine à l'état frais

et congelé

54

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"