Michel Foucault ,Psychiatrie et médecine

Conclusion de la première partie :

Des premiers articles sur la psychologie à Naissance de la clinique, il semble que Foucault ait d'abord mis en oeuvre une véritable étude épistémologique. Cependant le politique n'est jamais très loin : Dans Maladie mentale et personnalité, on la perçoit sous la forme idéologique. Mais pas seulement :Foucault s'est toujours étonné que l'on n'ait quasiment pas remarqué la dimension politique de Naissance de la clinique,malgré les analyses historico-politico économiques qui y sont faites,concernant la perception de la médecine de la fin du XVIII è siècle : « Quand j'ai écris un texte sur la formation de la médecine clinique ,un livre politique selon moi,personne n'en a parlé »^68(*) .C'est toutefois dans des ouvrages comme Histoire de la folie (et notamment sa reprise tardive par le mouvement anti-psychiatrique à la fin des années 60) ou des travaux comme ceux que Foucault effectuera au début des années 70 sur la médecine sociale que ces considérations seront affirmées de manière plus systématiques :il va s'agir non plus d'interroger une science,ou la manière dont elle se constitue mais bien d'analyser certains gestes,certaines attitudes :Enfermer pour guérir ou discipliner pour intégrer ,dans le cas de la folie par exemple. C'est de cela dont il va s'agir maintenant.

* ⁶⁸ Michel Foucault,  « Prisons et asiles dans le mécanisme du pouvoir », in Dits et Ecrits vol I et II,Quatro- Gallimard, Paris ,1994,p.1392.