WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude de la conséquence en français contemporain: Le cas de trois oeuvres d'Emile Zola

( Télécharger le fichier original )
par Lysette Nanda
Université de Yaoundé I - DEA de langue française 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.3.2.2. La motivation

La motivation est la visée discursive, le mobile psychologique poursuivie par un énoncé, le vouloir dire du locuteur. L'intension du locuteur peut être de convaincre, de persuader, de promettre, etc. Muller (2002 : 24) reconnaît donc à la suite d'Austin et Searle, une visée illocutoire et une visée perlocutoire.

2.3.2.3. Le contrôle

Contrôler, c'est examiner. Le choix des mots par le sujet parlant est lié au contrôle qu'il exerce permanemment sur son énonciation. Pour Muller (1994 :5) repris par Onguéné Essono L.M (op cit :3), il y a un contrôle permanent du sujet parlant sur son énonciation : choix des mots ou des locutions, syntaxe, corrections éventuelles, choix d'une rhétorique argumentative si nécessaire. Ce contrôle est donc à la source des différents choix qui se situent à la base de toute production de l'énoncé.

2.3.2.4. Le prédicat en grammaire prédicative

De manière générale, le prédicat est ce qu'on dit d'un sujet ou d'un objet. En effet, la grammaire traditionnelle faisait de la phrase une répartition bipartite : thème/prédicat, le thème étant le sujet (ce dont on parle)  et le prédicat (ce qui est dit), ceci représente le verbe et son complément. Cette définition traditionnelle connaît une revalorisation de son sens avec la grammaire structurale et précisément la grammaire prédicative. Le prédicat est désormais défini structurellement et non sémantiquement. Onguéné Essono L.M. (2000 :3) exprime dans un langage très simple cette notion.

Le prédicat, dit-il, est une tête placée au sommet d'une hiérarchie de microstructure qu'il domine comme des valences dont il est le foyer. Chaque foyer ou valence secondaire, dépendant de ce schème premier, est lui-même susceptible de dominer de nouvelles encore, auxquelles il va servir de prédicat.

C'est un ensemble, un schème syntaxique, un noyau prédicatif qui demande une syntaxe particulière. Le prédicat primaire, tête du syntagme est le noyau lexical qui détermine les arguments secondaires. Le verbe reste cependant l'élément principal de la structure supérieure à laquelle viennent se connecter d'autres structures prédicatives.

Cette connexion n'est pas arbitraire. Des nombreux choix qu'opère le locuteur, celui des syntagmes qui vont occuper la position d'actants sont imposés par le verbe principal. En guise d'exemple, le verbe manger appelle deux actants, l'objet mangé et le mangeur dans Jacques mange une banane. On comprend pourquoi Muller met un accent sur le processus de formation des énoncés. La syntaxe, elle-même, n'échappe pas à ces principes.

L'approche structuraliste, basée sur la syntaxe, s'avère donc elle aussi insuffisante. En effet, la conséquence est tout d'abord une fonction sémantique, elle ne semble pas tout à fait épanouie à travers les bornes que lui fixe  la grammaire; ce qui rend son étude fort complexe lorsqu'on passe d'une étude phrastique vers un cadre macrostructural qu'est le discours. Alors, la grammaire devient inopérante. Cependant, la perception de la grammaire prédicative, qui ouvre un pan sur la sémantique et la pragmatique, s'avère intéressante. En effet, elle reconnaît que les nombreux choix qu'opère le locuteur aboutissent à la structure syntaxique souhaitée. Pour Muller, il existe donc une corrélation entre la syntaxe, la sémantique et la pragmatique. Même si l'auteur ne s'attarde pas sur les différentes valeurs de tel quel, elle revalorise à travers ses principaux principes, les approches que la pragmatique a perçues un siècle plutôt.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld