b) Similitudes et différences de fond
L'analyse des dissemblances du contenu de l'information qui a
été diffusé sur le crash sera ici présentée
sous sa forme quantitative. Cette analyse concerne l'évolution du temps
dédié au crash par le Jornal Nacional et par le 20
Heures et la répartition de ce temps par type
d'information19.
Il est nécessaire de mentionner que, contrairement aux
émissions du 20 Heures, disponibles en entier pour visionnage a
l'INA, les émissions du Jornal Nacional ne sont pas disponibles
en entier sur le site internet de la chaine GLOBO, la totalité
des émissions étant accessible a partir d'un menu de reportages.
Cette différence essentielle d'accès aux émissions peut
avoir réduit la précision des données ici
présentées.
19 Voir données statistiques en annexe : Annexe
1, p. 53
I. L'évolution du temps dédié au
crash
Comme dit ci-dessus, le temps dédié au crash par
les deux journaux télévisés à été
réduit de 80% à 20% en moyenne du premier au dixième jour
qui a suivi l'accident. Les similitudes et différences
rencontrées dans l'évolution du temps total dédié
au sujet laissent passer peu d'informations.
Le graphique nous montre que pendant la première
semaine qui a suivi l'accident (le 1er juin étant un lundi),
le pourcentage du temps dédié au crash par les deux journaux
télévisés n'a été équivalent qu'au 4
et 5 juin, jeudi et vendredi respectivement. Le temps dédié par
le 20 Heures a été supérieur à celui du
Jornal Nacional pendant les deux premiers jours, puis au
troisième jour cette logique s'est inversée. Pendant la
deuxième semaine qui a suivi l'accident, le temps dédié au
crash par le Jornal Nacional a baissé constamment et plus vite
que celui du 20 Heures.
Il est important de préciser ici que pendant le weekend
la structure des émissions des deux journaux
télévisés change ; l'émission du samedi du
Jornal Nacional est un résumé des informations de la
semaine, alors que, le dimanche, il n'y a pas de diffusion. Pour le 20
Heures, le samedi et le dimanche correspondent à émissions
réduites comportant des commentaires sur les offres culturelles de
l'actualité. Cette différence de structure peut expliquer la
différence du temps dédié au crash par les deux
chaînes le samedi. Dans le dimanche en question, TF1 a
diffusée une édition spéciale Elections
Européennes, qui a pris toute la durée du
dépouillement des votes. Pour cette raison, j'ai choisi de ne pas
considérer l'émission du dimanche du 20 Heures dans
l'analyse.
II. La répartition du temps consacré au crash
par type d'information
Plus pertinente que l'évolution du temps total
dédié au crash, l'analyse de la répartition de ce temps
par catégorie d'information nous apporte quelques éléments
de comparaison intéressants.
Les graphiques montrent que les informations concernant les
recherches et les hypothèses ont été les plus nombreuses
dans la période analysée pour les deux journaux
télévisés. Dans le sens contraire, l'exposition de la
souffrance des proches, ainsi que les informations sur les victimes, ont
été plus nombreuses au Brésil, alors que la prise en
charge des proches par les autorités a été plus
traitée en France. Cette dernière observation confirme
l'hypothèse de départ que la souffrance des
proches des victimes serait plus abordée au Brésil,
tout en présentant la nouvelle donné que la prise en charge des
familles par les autorités est plus abordée en France.
Ces résultats nous permettent enfin de retrouver
quelques points d'analyse intéressants entre les deux journaux
télévisés. La similitude rencontrée par rapport
à la priorité de temps de diffusion accordée aux
informations concernant les hypothèses et les recherches, peut illustrer
une approche de l'accident avec le but d'attirer l'attention et d'obtenir la
fidélité du téléspectateur : l'avancement de
l'enquête sur la cause de l'accident produit du suspense, ce qui attire
le spectateur, pendant que l'addition des informations sur les recherches
(numéro de corps et débris retrouvés) raconte une
histoire, comme un roman feuilleton, ce qui produit un effet de
fidélisation de l'audience.
Le résultat de l'analyse des émissions du 20
Heures de TF1 et du Jornal Nacional de GLOBO
ont ainsi présenté plus de similitudes que de différences.
Les émissions sont construites de la même façon, utilisant
les mêmes techniques, et l'organisation du contenu diffusé sur
l'accident a donné la priorité aux mêmes informations :
enquête et recherches.
Ce constat d'une similitude prépondérante entre
les deux journaux télévisés soulève une nouvelle
hypothèse : la spécificité du sujet ; un fait dont on ne
connaît pas la réalité (donc sur lequel on a très
peu a dire) ou dont on ne peut pas parler (les médias n'ont en aucun
moment dit la vérité brutale sur la disparition des corps des
victimes : détruits et mangés par des requins et poissons) a
contribué a ce que les journalistes se fixent davantage sur les
techniques usuelles de mise en récit de l'information.
En partant de cette nouvelle hypothèse, nous discuterons
de comment TF1 et GLOBO ont contribué à
gérer l'opinion publique sur l'accident.
| 
