WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Planification multi-agents pour la composition dynamique

( Télécharger le fichier original )
par Brakni Ilhem
Université de Tébessa -algerie - Ingénieur d'état en informatique 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I.2. Approches existantes

Il existe principalement deux grandes approches de composition : l'approche statique et l'approche dynamique. Nous présentons brièvement chacune de ces approches dans ce qui suit.

I.2.1. Composition statique des services web

Dans cette approche, les services web à composer sont choisis à l'heure de faire l'architecture et le design. Les composants sont choisis et reliés ensemble, avant d'être compilés et déployés [2]. Les techniques de composition statiques sont définies à l'aide de processus métier : orchestration et chorégraphie [1].

Orchestration : L'orchestration de services web exige de définir l'enchaînement des services web selon un canevas prédéfini, et de les exécuter selon un script d'orchestration. Ces derniers (le canevas et le script) décrivent les interactions entre services web en identifiant les messages, et en spécifiant la logique et les séquences d'invocation. Le module exécutant le script d'orchestration de services web est appelé un moteur d'orchestration. Ce moteur d'orchestration est une entité logicielle qui joue le rôle d'intermédiaire entre les services en les appelant suivant le script d'orchestration [5]. Ce type de composition permet de centraliser l'invocation des services web composants.

La « figure 3.2 » illustre l'orchestration [5]. La requête du client (logiciel ou humain) est transmise au moteur d'exécution (Moteur). Ce dernier, d'après le processus préalablement défini, appelle les services Web (ici, SW1, SW2, SW3 et SW4) selon l'ordre d'exécution.

SW1 SW2

1 2

Moteur

Client

4

3

Requête Résultat requête

SW3

SW4

Figure 3.2 : vue générale de l'orchestration

BPML - Business Process Modeling Language: est un exemple des langages d'orchestration.

Chorégraphie : Contrairement à l'orchestration, la chorégraphie n'a pas un coordinateur central. Chaque service web mêlée dans la chorégraphie connaît exactement quand ses opérations doivent être exécutées et avec qui l'interaction doit avoir lieu [21]. Elle est associée à l'échange de messages entre services web plutôt qu'à un processus métier exécuté par un seul partenaire.

La « figure 3.3 » permet d'illustrer une vue générale d'une composition de services web de type chorégraphie [5]. Le client (logiciel ou humain) établit une requête qui est satisfaite par l'exécution automatique de quatre services web (SW1, SW2, SW3 et SW4).

Requête

SW1 SW2

Résultat

Client

Envoi du résultat du SW Echange de messages

SW4 SW3

Figure 3.3 : vue générale de la chorégraphie
Les principaux langages de chorégraphie de services web sont : WSCL(1), WSCI(2) et XLANG(3).

Qu'il s'agisse d'orchestration ou de chorégraphie, l'agrégation des différents services web se fait de manière statique avant exécution. L'agrégation obtenue est rigide et donc difficilement modifiable [1]. Ainsi si les fournisseurs de services proposent d'autres services ou changent les anciens services, des incohérences peuvent être causées, ce qui demanderait un changement de l'architecture du logiciel, voire de la définition du processus et créerait l'obligation de faire une nouvelle conception du système [2].

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon