III-3-3. Galcul du coût de revient de
l'électricité (méthode II)
Gette méthode consiste à considérer que
l'électricité est notre produit principal, et que la
quantité de vapeur produite en parallèle est quelque chose que
nous devions produire nécessairement dans la CTE II si elle n'est pas
produite au niveau de la cogénération. En effet, la vapeur HP
dans ce cas là sera évaluée aux prix CTE II. Le coüt
d'électricité dans la cogénération est égale
alors au coût de revient total moins le coût de revient de la
vapeur au prix GTE II.
Dans le processus de production de la
cogénération (Figure 4.5) on utilise comme matières
premières, le Gasoil, L'eau déminéralisée, les
matières chimiques et certainement de l'énergie électrique
pour la mise en marche des circuits de pompage, de lubrification et de
ventilation.
Dans cette méthode le coût de revient par KWh est
calculé par la formule suivante : q q q
Gil ED Eltit é
uil
Avec :
q : débit des matières premières.
P : Puissance électrique produite par l'unité de
cogénération.
Les données de base pour le calcul du Coüt
d'électricité produite par la cogénération sont
regroupées dans le tableau suivant :
Tableau 4.17: Coûts de
matières premières de la cogénération.
|
Elément
|
Prix
|
|
Eau déminéralisée (Dh/m3)
|
14
|
|
Gasoil (Dh/T)
|
6000
|
|
Energie électrique (Dh/kWh)
|
0,78
|
|
Vapeur CTE (Dh/T)
|
264
|
|
Nalco 1801 (Dh/Kg)
|
60
|
|
Nalco 72215 (Dh/Kg)
|
26
|
Dans ce qui suit, on va calculer les consommations
spécifiques et le Coût de revient de l'électricité
pour les différents régimes de marche de la
cogénération (puissance).
Sachant que :
Tableau 4.18: Coûts de
l'électricité pour les différents régimes de marche
de cogénération.
|
Puissance produite = 25 MW (régime
62%)
|
|
Quantité
|
Consommation
spécifiques
|
Coûts
(DH/kWh)
|
|
Eau déminéralisée (T/h)
|
50
|
0,002
|
0,028
|
|
Gasoil (T/h)
|
7,92
|
0,0003168
|
1,9008
|
|
Energie électrique (kwh)
|
885
|
0,0354
|
0,027612
|
|
Nalco 1801 (kg)
|
0,3
|
0,000012
|
0,00072
|
|
Nalco 72215 (kg)
|
0,3
|
0,000012
|
0,000312
|
|
Coüt total de l'électricité (DH/kWh)
|
1,957
|
|
Coût net de l'électricité (DH/kWh)
|
1,429
|
|
Puissance produite = 30 MW (régime
75%)
|
|
Quantité
|
Consommation
spécifiques
|
Coûts
(DH/kWh)
|
|
Eau déminéralisée (T/h)
|
61,2
|
0,00204
|
0,02856
|
|
Gasoil (T/h)
|
8,28
|
0,000276
|
1,656
|
|
Energie électrique (kwh)
|
885
|
0,0295
|
0,02301
|
|
Nalco 1801 (kg)
|
0,3672
|
0,00001224
|
0,0007344
|
|
Nalco 72215 (kg)
|
0,3672
|
0,00001224
|
0,00031824
|
|
Coüt total de l'électricité (DH/kWh)
|
1,708
|
|
Coût net de l'électricité (DH/kWh)
|
1,170
|
|
Puissance produite = 35 MW (régime
87%)
|
|
Quantité
|
Consommation
|
Coûts
|
|
|
spécifiques
|
(DH/kWh)
|
|
Eau déminéralisée (T/h)
|
65,7
|
0,00187714
|
0,02440286
|
|
Gasoil (T/h)
|
9
|
0,00025714
|
1,54285714
|
|
Energie électrique (kwh)
|
523
|
0,01494286
|
0,01165543
|
|
Nalco 1801 (kg)
|
0,3942
|
1,1263E-05
|
0,00067577
|
|
Nalco 72215 (kg)
|
0,3942
|
1,1263E-05
|
0,00029283
|
|
Coüt total de l'électricité (DH/kWh)
|
1,579
|
|
Coût net de l'électricité (DH/kWh)
|
1,074
|
|
Puissance produite = 38 MW (régime
95%)
|
|
Quantité
|
Consommation
spécifiques
|
Coûts
(DH/kWh)
|
|
Eau déminéralisée (T/h)
|
71,2
|
0,00187368
|
0,02435789
|
|
Gasoil (T/h)
|
11,5
|
0,00030263
|
1,81578947
|
|
Energie électrique (kwh)
|
523
|
0,01376316
|
0,01073526
|
|
Nalco 1801 (kg)
|
0,4272
|
1,1242E-05
|
0,00067453
|
|
Nalco 72215 (kg)
|
0,4272
|
1,1242E-05
|
0,00029229
|
|
Coût total de l'électricité (DH/kWh)
|
1,851
|
|
Coût net de l'électricité (DH/kWh)
|
1,347
|
|
Puissance produite = 40 MW (régime
100%)
|
|
Quantité
|
Consommation
spécifiques
|
Coûts
(DH/kWh)
|
|
Eau déminéralisée (T/h)
|
75,4
|
0,001885
|
0,02639
|
|
Gasoil (T/h)
|
12,6
|
0,000315
|
1,89
|
|
Energie électrique (kwh)
|
885
|
0,022125
|
0,0172575
|
|
Nalco 1801 (kg)
|
0,4524
|
0,00001131
|
0,0006786
|
|
Nalco 72215 (kg)
|
0,4524
|
0,00001131
|
0,00029406
|
|
Coüt total de l'électricité (DH/kWh)
|
1,934
|
|
Coût net de l'électricité (DH/kWh)
|
1,436
|
|
Projet de Fin d'Etudes
|
|
|
N.B : Pour les puissances inférieures
à 25 MW, la vapeur produite est de mauvaise qualité
(température et pression inférieurs aux valeurs exigées
par les unités consommatrices de vapeur) En effet, la vapeur produite
dans ce cas de marche doit être évacuée vers
l'atmosphère.
Les résultats obtenus sont schématisés
dans la courbe suivante donnant l'évolution du coût de production
d'électricité en fonction de la puissance produite, donc du
régime de marche de la cogénération.
|
1,6
1,4
1,2
1 0,8 0,6 0,4 0,2
0
|
|
Coût de revient de
l'électricité
|
|
|
Cout en DH/kWh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 30 35 38 40
Puissance en MW
|
|
|
Projet de Fin d'Etudes
|
|
|
Figure 4.10: Evolution du
coût de production d'électricité en fonction de la
puissance
11111111111
|
|
