c-La méthode
qualitative
ü Le choix d'une interview semi-directive
L'entretien semi-directif a été
spécialement choisi parmi tant d'autres méthodologies de
recherches car il permet de recueillir des résultats qualitatifs, tout
en mettant l'interviewé dans la possibilité de développer
et d'orienter ses affirmations, grâce à la liberté d'action
qui lui est offerte au cours de l'interview.
Ceci car contrairement à l'entretien directif,
l'entretien semi-directif n'enferme pas le discours de l'interviewé dans
des questions prédéfinies, ou dans un cadre fermé.
Toutefois, il est important de préparer un guide
d'entretien qui définira les grandes lignes de discussion, les grandes
lignes du thème seront ainsi intégrées dans le fil
discursif de l'interviewé. L'interview dans un entretien semi directif
est donc plus animé et les affirmations plus authentiques.
ü La sélection des interviewés
Les interviewés sont principalement des touristes et
des organisateurs d'évènements. Mais des sélections ont
été préalablement effectuées.
En effet, les touristes interviewés sont ceux qui
disposent d'un minimum de connaissances sur les enjeux de la communication
évènementielle dans le secteur du tourisme.
Concernant la sélection des organisateurs
d'évènements, ont été privilégiés
ceux qui disposent déjà d'une certaine notoriété
dans la promotion de la communication évènementielle dans le
domaine du tourisme.
ü La collecte des données
Afin de recueillir des données de qualité, les
questionnaires ont été posés à des personnes
responsables dans les établissements d'organisation
d'évènements. Ceci car, ce sont les personnes habilitées
à donner des réponses bien exactes et de qualité.
Concernant le recueil des données auprès des
touristes, il n'a pas été établi de critères
particuliers, du moment que le touriste sait ce qu'est une communication
évènementielle.
ü Méthode d'analyse des données
Afin d'avancer des données sûres et pertinentes,
les réponses (notamment les chiffres) avancées par les
interviewés ont été vérifiées. Les
interviewés ont été toujours appelés à
accompagner de preuves chacune de leurs affirmations, afin de ne pas donner des
données fausses.
Et dans le cadre de leurs réponses, les
interviewés ont déjà été orientés
dans leurs réponses, afin de dégager des informations
pertinentes, et cela tout en gardant leur possibilité d'analyse et
d'exposition de leurs cas particuliers.
Aussi, la combinaison des recherches théoriques et
pratiques a été d'une importance capitale dans la
réalisation de cette étude. Le but de l'étude
n'était pas uniquement de recueillir plusieurs données, mais
à la fois de recueillir des données pertinentes, bien
fondées, et qui ont déjà été
préalablement vérifiées, autrement dit, des données
de qualité.
L'obtention de telles données de qualité est
nécessaire vu que les résultats de l'enquête ont
été utilisés dans le cadre de l'élaboration de
cette étude.
II - Etudes contextuelles et
conceptuelles
| 
