WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Compétence interculturelle et efficacité de l'action didactique en classe de langue

( Télécharger le fichier original )
par Albert Etienne Temkeng
Chaire UNESCO pour l'Afrique centrale en Sciences de l'éducation, Université Mariem Ngouabi, ENS de Yaoundé - DEA des Sciences de l'éducation 1987
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II.2.8. La pédagogie interculturelle de Mialaret

Dans un article titré « La multiculturalité et l'éducation au XXIè siècle », Mialaret (2001) part des résultats d'analyses statistiques portant sur des élèves, enfants de parents immigrés, pour proposer une démarche un peu plus personnelle et réaliste de la pédagogie interculturelle qu'il résume ainsi :

- collaboration du sujet à sa propre éducation,

- appel à l'expérience de l'enfant ...,

- reconstruction personnelle du savoir,

- formation complète de la personnalité,

- assurance de la cohésion à travers un minimum de formation commune...

Par ailleurs, il définit sur le plan des grands principes pédagogiques, les concepts de monoculturalisme et d'assimilationnisme qui correspondent à l'idée qu'il existe une « culture universelle » qui serait sûrement la culture dominante. Il définit ensuite le multiculturalisme qui correspond à une situation où chaque groupe culturel affirme son identité et se cramponne à sa culture qu'il croit différente et irréductible. Dès lors, conclut Mialaret (2001 :267), « le paysage culturel se présente, dans ce cas, sous l'aspect d'une mosaïque de cultures aux délimitations nettement dessinées ».

Enfin, il définit l'interculturalisme qui correspond à la mise en évidence des différences dans la tolérance et l'enrichissement. Aux questions de savoir « vers quelle forme de culture l'éducateur doit conduire ses élèves ? Et comment élaborer, si cela est possible, une ou de nouvelles formes de culture ? », Mialaret (2001 :269) propose plusieurs alternatives possibles. Il peut s'agir de cultiver une « mosaïque du minimum », c'est-à-dire ce qui est commun aux cultures. Il peut aussi s'agir de mettre sur pied un « cocktail de l'excellence ».A terme, il conclut (2001 :271) qu' « une attitude authentiquement interculturelle n'est pas négation mais, au contraire, affirmation de sa propre culture dans ses relations avec les autres cultures ».

Au regard de toutes les analyses ci-dessus faites, il faut d'emblée louer le caractère presque encyclopédique de l'ouvrage de Marmoz et Derrij (2001). Néanmoins, il faut reconnaître que les rapports entre les cultures et les peuples focalisent beaucoup plus l'attention de ses auteurs. De même, les seuls projets initiés et évoqués sont beaucoup plus inscrits dans le cadre des programmes d'échanges d'étudiants. Pourtant, au terme de l'analyse des démarches, pédagogies et méthodologies ici présentées, il serait intéressant de faire une synthèse à retenir et à expérimenter en situations didactiques. Si une telle tentative ne peut pas se faire en terme d'étapes pratiques de leçon à mettre en oeuvre, elle peut tout au moins se faire en termes de principes à adapter au gré des situations pédagogiques.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault