WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'aide personnalisée en école primaire: quelle utilité pour les élèves?

( Télécharger le fichier original )
par Lionel Mayorgas
Université Toulouse II le mirail - Master I sciences de l'éducation 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE V : QUELLE PORTEE DES RESULTATS ET DES CHANGEMENTS
SUR L'IMPLANTATION EN SITUATION D'EDUCATION ?

V. 1) L'application des politiques par les acteurs de terrain.

Le relatif intérêt pour l'action des chefs d'établissement, se fait sentir dès que l'on doit aborder une nouvelle réforme. Dans ce dispositif de l'aide personnalisée, hormis la limite due au fait que nous n'ayons que l'avis de trois directeurs, nous avons vu grâce aux cadres théoriques que le leader n'est pas forcément le directeur.

L'émulation qu'il va réussir à créer permettra d'obtenir une ambiance propice au travail de groupe dans les écoles respectives. Spillane insiste là-dessus. De plus, comme nous avons pu le voir, l'animation de la circulaire ne dépend pas forcément du seul directeur. Un enseignant motivé ou qui se sent compétent peut prendre le relais et impulser une dynamique. Comme l'avait préconisé le bulletin officiel, chaque établissement est chargé d'appliquer la circulaire de l'aide personnalisée en fonction du contexte local et des apprentissages jugés les plus pertinents à développer. Ceci est impossible à faire seul, les enseignants doivent donc se concerter, ici nous ne rejoignons pas Spillane qui pense que les directeurs auraient comme un rôle de « chef d'école » et, de ce fait, une plus grande légitimité dans l'exercice de leurs fonctions.

De plus, le contexte mérite une analyse que les professeurs n'ont pas le temps de faire, les heures de concertation n'étant pas assez nombreuses.

Lessard et Spillane parlent de cognition située, les enseignants sont « Influencés par le contexte spécifique dans lequel ils se trouvent ». Cela rejoint ce que nous venons de dire.

Les leaders devraient travailler en groupe afin d'amener une meilleure « dynamique » (si nous

nous référons aux cadres théoriques). Cependant, cela ne peut être fait en France, le directeur est un enseignant comme les autres, il a juste un rôle administratif plus important.

Les enseignants étant « Influencés par le contexte spécifique dans lequel ils se trouvent », il est donc important qu'ils se sentent soutenus, ou à défaut, écoutés.

Ceci nous conduit à l'idée émise que la nomination d'un enseignant surnuméraire dans chaque école pourrait être un dispositif pertinent pour plusieurs raisons :

· Le travail en petits groupes serait possible,

· Les classes seraient moins surchargées,

· Ces enseignants là seraient plus spécialisés quant aux problèmes spécifiques de certains élèves,

· Cela pourrait combler la perte des RASED.

Nous avons pu voir que les acteurs de terrain, dans la majorité des cas n'étaient plus intéressés par une réforme supplémentaire qui ne les satisfont pas. Encore une fois, les « ordres viennent d'en haut », et même s'il est préconisé de faire agir des intermédiaires pour faciliter l'implantation de la loi, il est aussi avancé par Spillane de tester dans certains établissements la réforme en question. Hors, à notre connaissance, tous les établissements ont du s'organiser en même temps sans aucune directive, le législateur s'appuyant sur un travail (hypothétique ?) des directeurs qui remplaceraient dans bien des cas des intermédiaires dans l'appropriation des changements.

L'amélioration du travail des élèves se ferait sur des points spécifiques et adaptés au contexte local défini par les équipes pédagogiques.

Le directeur quand il n'est pas en mesure d'effectuer son travail d'animateur du dispositif pourrait être aidé par les IEN (Inspecteurs de l'Éducation Nationale) afin de réaliser ce travail d'instance intermédiaire. Éloignés du terrain, ne pouvant être actifs partout et ayant d'autres missions, ceux-ci ne peuvent être en capacité de réaliser cette tâche et les responsables d'établissements sont dès lors livrés à eux mêmes.

L' équipe d'enseignants doit être solidaire et efficace car il est évident que pour nous ce travail ne peut et ne doit pas se faire à partir d'une seule personne, même animée de bonnes volontés. Les législateurs ne prennent pas en compte les revendications enseignantes (cela ressort de nombreux entretiens), nous verrons que cela entraîne des dysfonctionnements.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard