WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Sous quelles conditions l'individu (18/25 ans) est- il prêt à  ouvrir la porte de sa vie privée au marketing social ?

( Télécharger le fichier original )
par Ridgy LEMARIER
ESC Toulouse - Master spécialisé marketing management communication 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

d) Les préoccupations des internautes

Nous avons pu voir, au travers des parties précédentes la volonté importante de la part des gouvernements de réguler ce marché afin de protéger la vie privée des individus. Mais, malgré toutes ces lois, les menaces persistent et évoluent. On parle même d'un lien entre l'évolution des technologies et les menaces. En effet, internet facilite de nombreuses intrusions dans la vie des individus, car il est désormais plus facile de collecter des informations et de les stocker.

On a pu aussi constater la volonté grandissante des firmes d'avoir toujours plus d'informations précises sur chaque internaute. Cette volonté se traduit parfois par des effets pervers dus à l'utilisation, parfois abusive des données. C'est-à-dire que cette utilisation peut être soit embarrassante (envoi de mails non sollicités,...) ou soit dangereuse (usurpation d'identité, vol, ...) pour les internautes. «Nouvel environnement pour des comportements non éthiques» (Roman, 2006). Tous ces effets pervers sont connus, ainsi les internautes sont beaucoup plus préoccupés par leurs données personnelles. L'individu, conscient que ses données peuvent être utilisées de façon abusive, se protège en évitant de se dévoiler.

En effet, les individus se protègent de cette façon car soit ils sont pessimistes quant à l'efficacité des solutions de contrôle qu'ils peuvent avoir sur leur vie privée, soit ils ne peuvent pas compter sur les institutions qui eux-mêmes utilisent ces pratiques de façon abusives, soit ils n'ont pas confiance en l'efficacité de la loi. Ce qui fait que certains sont de moins en moins coopératifs. De plus, les internautes voient la collecte et l'utilisation de données comme une «invasion à leur vie privée»; certains emploient même le mot «agression». A travers ces mots, on constate une réelle inquiétude du côté des internautes qui pensent ne plus avoir de libertés, tellement ils sont surveillés. Ils pointent du doigt les entreprises car ils estiment qu'internet a permis aux entreprises d'avoir des pratiques de collecte et d'utilisation plus aisées et qui sont plus envahissantes pour eux (collecte plus fréquente, questions plus personnelles, finalité pas toujours explicite). En effet, les internautes attachent une importance au degré de sensibilité des données demandées, au type et à la quantité de données sollicitées, à la confidentialité, à la finalité (chaque information demandée doit être en rapport avec la transaction). Néanmoins, il est important que chaque collecte de données puisse informer en amont l'internaute de l'utilisation qui sera faite de ses informations et une totale transparence est requise. Car comme nous avons pu le constater dans notre étude, 25% des internautes français entre 18 et 25 ans ne connaissent pas les lois en matière de respect de la vie privée, sachant tout de même que 59% estiment être un peu au courant, d'ou la nécessité pour chacun d'un point de vue éthique d'informer les internautes.

Wang et Wang (1998) ont élaboré une typologie des six principales préoccupations:

- La collecte (trop de données demandées ou trop personnelles)

- Le stockage non autorisé (confidentialité et intégrité)

- Les erreurs (altération volontaire ou non des données)

- L'accès (personnes non autorisées qui ont accès aux données)

- Utilisation interne (réception d'offres non sollicitées ou non désirées)

- Le transfert (vente des données à d'autres entreprises ou organismes)

9

Lancelot Miltgen (2006) a découvert quatre pratiques susceptibles d'entraîner des

réactions négatives de la part des internautes:

- L'absence ou le manque de garantie en matière de confidentialité des données

- La sollicitation de données trop personnelles

- La sollicitation de données non pertinentes en rapport avec la transaction en cours

- Le fait pour les individus d'entrevoir plus de risques à répondre que de bénéfices à en

tirer.

Les entreprises doivent prendre en compte les préoccupations afin de retourner la situation et de réinstaller un équilibre entre les deux parties. Car selon un sondage de Microsoft en 2010, 61% des français sont inquiets que les informations qu'ils laissent sur internet soient vues par des entreprises. Ce sondage est quelque peu angoissant car les français n'ont plus confiance dans la manière des entreprises de traiter leurs données. Dans ce sondage, il est important de souligner que les entreprises se placent à la deuxième position juste derrière les pirates (75%).

Il est nécessaire de bien comprendre et de bien cerner ce phénomène de vie privée car il est primordial pour chacun de nous. Bien évidemment, nous avons tous envie d'avoir nos propres moments, notre vie secrète. C'est pour cela que les gouvernements du monde tentent par tous les moyens de permettre aux individus d'avoir cette vie intime. Mais le marché de l'information est devenu si important pour les entreprises et même pour les administrations qu'il est difficile de pouvoir établir un équilibre. Malheureusement, l'arrivée des nouvelles technologies de l'information et de la communication n'arrangent pas les affaires des internautes puisqu'elles augmentent les intrusions dans la vie privée des consommateurs. Mais ils sont de plus en plus informés des pratiques des firmes et deviennent de plus en plus préoccupés par leurs données personnelles. Car désormais, ils savent que le marché des données est un marché à fort potentiel. Il est donc important pour les entreprises de comprendre les préoccupations des individus afin de réinstaller un climat de confiance. Avant de comprendre comment les entreprises peuvent obtenir l'accord des internautes de divulguer leurs informations, nous allons découvrir le «privacy paradox» des réseaux sociaux.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote