WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Tourisme et pauvreté à  marrakech: etude de cas de deux quartiers: douar belaàąguid et douar moulay el mahdi

( Télécharger le fichier original )
par aicha KNIDIRI
Université Cadi Ayyad - Master tourisme, patrimoine et développement durable 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section2 : Tourisme : implication et contact libre

Les modalités de réponses

Nombre de citation

Fréquence

oui

64

42.7%

non

86

57.3%

je ne sais pas

0

0.0%

Tableau 5 : les réponses à la question : Aimeriez-vous être impliqué dans l'activité touristique directement ?

En ce qui concerne l'implication dans le secteur touristique (tableau 5), 64 personnes ont affirmé leur volonté de vouloir être impliqué dans le secteur touristique mais plusieurs d'entre eux ont posé comme condition la réglementation du secteur avant de l'intégrer et cela à cause de certaines situations inconfortables dont on peut être victimes : licenciement, harcèlement sexuel, accidents de travail, etc. Par ailleurs, les victimes ne jouissent d'aucun droit à faire valoir. Leur sentiment de rejet demeure total. Les témoignages de certaines personnes démontrent bel et bien cela.

Ceux qui ne veulent pas être impliqués dans le secteur (86), soit ils sont satisfaits par le travail qu'ils exercent, soit ils n'ont pas les compétences requises, soit ils craignent d'être compromis dans un secteur à risques et de mauvaise réputation.

Par rapport au contact libre entre les touristes et les autochtones, la moitié des enquêtés (77 personnes) ne sont pas pour le contact libre contre 43 qui sont pour et 30 qui n'ont pas d'opinion sur le sujet (graphe 8).

Il semble que le contact libre est une chance considérable pour la population de profiter des dépenses et des retombées économiques des touristes. De plus, il permet des rencontres, du partage et en plus de l'enrichissement matériel, un enrichissement intellectuel et culturel. Mais, 51,3% ne sont pas pour cette option. Ils préfèrent la réglementation rationnelle du secteur afin de protéger les touristes et aussi eux-mêmes, ainsi que pour être dotés, s'ils sont impliqués dans le secteur, d'un statut légitime devant les touristes. Selon eux, le contact libre comporte un très grand risque d'acculturation et d'escroquerie. Il peut se réduire parfois à un rapport de profit instantané qui ne s'inscrit pas dans la durabilité, mais qui montre bien le côté irrationnel des hospitaliers. D'autre part, les discriminations et l'exploitation vont faire profiter uniquement les plus forts est donc on tombera dans le même problème, ceux qui en profitent et ceux qui en souffrent.

Tous cela, interpelle l'Etat à revoir ces lois existantes qui ne s'intéressent qu'à la protection des touristes et à encourager les investisseurs. L'Etat doit également imposer ses lois d'une façon plus intelligente, protéger ses citoyens les plus démunis et assurer la juste répartition des biens, sans interdire les relations interhumaines enrichissantes.

 

Graphe 8 : le contacte libre entre les touristes et les autochtones

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le doute est le commencement de la sagesse"   Aristote