WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation des pratiques de prescription médicamenteuses dans les formations sanitaires de la zone de santé de Katwa


par Salomon KASEREKA POSOMBILI
Université Saint Joseph de Goma - Licence LMD 2025
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre troisième : ANALYSE DES RESULTATS ET DISCUSSION

3.1. RESULTATS DES ENQUETES SUR TERRAIN D'ETUDE

Les résultats des enquêtes sur le terrain d'étude se présentent comme suit :

Image 1 : représentation spatiale des FOSA enquêtées dans la zone de santé de KATWA

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : le croquis en bleu ciel représente la zone de santé dont les délimitations des aires de santé sont visibles. Les points jaunes représentent les 20 structures enquêtées dans la zone de santé

Tableau No1 : répartition des FOSAs selon leur type

Type de FOSA

Fréquence

Pourcentage

CH et cliniques

6

30%

Centre de santé

7

35%

Hôpital

2

10%

Poste de santé

5

25%

Grand Total

20

100%

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : notre échantillon était constitué au premier degré de 20 FOSAs, dont 6 centres hospitaliers et cliniques, soit 30%, 7 FOSAs, soit 35% de centres de santé, 2 hôpitaux, soit 10%, et 5 postes de santé, soit 25%

Tableau No2 : répartition des FOSAs selon leur statut public, privé ou conventionné

Type de FOSA

FOSAs conventionnées

FOSAs privés

FOSAs publiques

Grand Total

CH et cliniques

2

4

0

6

Centre de santé

2

1

4

7

Hôpital

2

0

0

2

Poste de santé

0

5

0

5

Grand Total

6

10

4

20

Pourcentage

30%

50%

20%

100%

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : sur les 20 FOSAs enquêtées, 6 soit 30% sont conventionnées, 10 soit 50% sont privées, et 4 soit 20% sont publiques

Tableau No3 : répartition des FOSAs selon qu'elles sont intégrées ou non

Type de FOSA

FOSAs Non intégrées

FOSAs intégrées

Grand Total

CH et cliniques

3

3

6

Centre de santé

0

7

7

Hôpital

0

2

2

Poste de santé

5

0

5

Grand Total

8

12

20

Pourcentage

40%

60%

100%

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : notre échantillon a été constitué de 8FOSAs non intégrées, soit 40%, et 12 FOSAs intégrées, soit 60%.

Tableau No4 : répartition des agents des FOSAs selon qu'ils reçoivent le salaire de l'Etat  

Type de FOSA

Nombre d'agents dans les FOSAs

Nombre d'agents recevant le salaire de l'Etat dans la FOSA

Proportion d'agents payés par l'Etat

CH et cliniques

131

9

6.9%

Centre de santé

90

14

15.6%

Hôpital

440

48

10.9%

Poste de santé

34

0

0%

Grand Total

695

71

10.2%

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : dans les structures sanitaires enquêtées, 71agents sur 695, soit 10.2% reçoivent le salaire de l'Etat ; dont 9 sur 131, soit 6.9% dans les centres Hospitaliers et cliniques, 14 sur 90 soit 15.6% dans les centres de santé, 48 sur 440, soit 10.9% dans les hôpitaux, et 0 sur 34, soit 0% dans les postes de santé.

Tableau No5 : répartition des prescripteurs selon leurs qualifications

Type de FOSA

Médecin

Infirmier L2

Infirmier A1

Infirmier A2

AFR

Total

CH et cliniques

13

1

3

2

0

19

Centre de santé

4

4

16

14

4

42

Hôpital

39

2

0

0

0

41

Poste de santé

1

1

6

14

3

25

Grand Total

57

8

25

30

7

127

Pourcentage

44.9%

6.3%

19.7%

23.6%

5.5%

100.0%

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : dans les FOSAs enquêtées, nous avons identifié 127 prescripteurs, dont 57 médecins, soit 44.9%, 8 infirmiers L2 soit 6.3%, 25 infirmiers A1 soit 19.7%, 30 infirmiers A2 soit 23.6%, et 7 agents de formation rapide, soit 5 .5%.

Tableau No6 : répartition des prescripteurs selonleur expérience

Type de FOSA

Nombre de prescripteurs

Moyenne en année de la plus petite ancienneté parmi les prescripteurs

Moyenne en année de la plus grande ancienneté parmi les prescripteurs

 

CH et cliniques

19

2.5

10.17

 

Centre de santé

42

4.43

25.14

 

Hôpital

41

2.75

31.5

 

Poste de santé

25

1.03

7

 

Grand Total

127

2.83

16.75

 

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire :parmi les 127 prescripteurs, la moyenne d'années d'expérience, de la plus petite à la plus grande expérience, varie respectivement entre 2.83 et 17.75 années

Tableau No7 : répartition des prescripteurs selon la formation reçue en prescription rationnelle

Type de FOSA

Nombre de prescripteurs

Nombre de prescripteurs formés

Proportion des prescripteurs formés

CH et cliniques

19

14

74%

Centre de santé

42

11

26%

Hôpital

41

23

56%

Poste de santé

25

0

0%

Grand Total

127

48

38%

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : sur les 127 prescripteurs, 48 ont déjà suivi une formation sur la prescription rationnelle

Tableau No8 : durée moyenne en année depuis la dernière formation reçue

Type de FOSA

Nombre de prescripteurs formés

Moyenne de la plus courte durée depuis la dernière formation

Moyenne de la plus longue durée depuis la dernière formation

CH et cliniques

14

0.43

4.25

Centre de santé

11

3.83

4.5

Hôpital

23

5

5

Poste de santé

0

0

0

Grand Total

48

2.7

4.45

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : considérant les 48 prescripteurs formés, la durée depuis la dernière formation reçue se situe en moyenne entre 2.7 et 4.45 années.

Tableau No9 : répartition des FOSAs selon qu'elles ont été supervisées 

Type de FOSA

Fréquence

Nombre de FOSAs supervisées sur l'utilisation rationnelle des médicaments

Pourcentage

CH et cliniques

6

5

83.3%

Centre de santé

7

7

100.0%

Hôpital

2

1

50.0%

Poste de santé

5

4

80.0%

Grand Total

20

17

85.0%

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : sur les 20 structures enquêtées, 17 ont déjà bénéficié d'une supervision sur la prescription rationnelle, soit 85%.

Tableau No10 : Durée en année depuis la dernière supervision

Type de FOSA

Moyenne de la durée depuis la dernière supervision

CH et cliniques

0.66

Centre de santé

0.58

Hôpital

1

Poste de santé

0.87

Grand Total

0.7

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : la durée moyenne depuis la dernière supervision sur la prescription rationnelle est de 0.7 année, soit environ 8 mois.

Tableau No11 :  répartition des FOSAs selon l'existence d'un protocole thérapeutique national actualisé

Type de FOSA

Nombre de FOSA

Nombre de FOSA avec directives thérapeutiques actualisées

Pourcentage

CH et cliniques

6

6

100.0%

Centre de santé

7

6

85.7%

Hôpital

2

2

100.0%

Poste de santé

5

1

20.0%

Grand Total

20

15

75.0%

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : sur les 20 structures enquêtées, 15, soit 75% disposent de protocoles thérapeutiques nationaux actualisés

Tableau No12 : répartition des FOSAs selon qu'elles disposent de la LNME actualisée

Type de FOSA

Nombre de FOSAs

Existence LNME

Pourcentage

CH et cliniques

6

5

83.3%

Centre de santé

7

5

71.4%

Hôpital

2

2

100.0%

Poste de santé

5

0

0.0%

Grand Total

20

12

60.0%

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : sur les 20 structures enquêtées, 12, soit 60% disposent de la liste nationale des médicaments essentiels actualisée

Tableau No13 : répartition des FOSAs selon la promotion publicitaire des médicaments

Type de FOSA

Nombre de FOSA

FOSA avec promotions publicitaires des médicaments

Pourcentage

CH et cliniques

6

4

66.7%

Centre de santé

7

7

100.0%

Hôpital

2

2

100.0%

Poste de santé

5

0

0.0%

Grand Total

20

13

65.0%

 Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : sur les 20 structures enquêtées, 13 soit 65% participent à de promotion des médicaments fournis par différentes firmes pharmaceutiques

Tableau No14 : répartition des FOSA selon la principale source d'approvisionnement en médicaments essentiels

Type de FOSA

BCZ

CDR

Marché Local

Grand Total

CH et cliniques

2

0

4

6

Centre de santé

7

0

0

7

Hôpital

1

1

0

2

Poste de santé

0

0

5

5

Grand Total

10

1

9

20

Pourcentage

50%

5%

45%

100%

 Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : sur les 20 structures enquêtées, 10 soit 50% ont comme principale source des médicaments la pharmacie zonale, 1 soit 5% s'approvisionne principalement aux centres de distributions régionales, et 9 soit 45% ont comme principale source le marché local.

Tableau No15 : disponibilité des médicaments essentiels dans les FOSAs

Type de FOSA

Nombre des médicaments cibles

Nombre de médicaments disponibles

Pourcentage

CH et cliniques

72

67

93.1%

Centre de santé

84

72

85.7%

Hôpital

24

24

100.0%

Poste de santé

60

32

53.3%

Grand Total

240

195

81.3%

Source : nos enquêtes sur terrain

Commentaire : considérant une liste restreinte de 12 médicaments essentiels choisie pour notre étude, le taux de disponibilité des médicaments essentiels est de 81.8%. Cela comprend le taux de disponibilité de 93.1% dans les centres hospitaliers et clinique, de 85.7% dans les centres de santé, de 100% dans les hôpitaux, et de 53.3% dans les postes de santé.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion








"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard