WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Approche sociologique de la prise en charge de la drépanocytose par le centre de référence de Niamey au Niger

( Télécharger le fichier original )
par Karl Rachid Suchet L Louis
Université Abdou Moumouni de Niamey - Maà®trise en sociologie de la santé 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Page 64

7.5.2 Connaissance de la drépanocytose par la famille

Il s'agit de voir à ce niveau si les membres de la famille sont réellement informés de la maladie des enfants rencontrés sur le terrain d'étude.

Graphique 3: Répartition des enquêtés selon la connaissance de la maladie par leur famille

Connaissance de la maladie par la famille

15%

85%

Oui Non

Sources : données de l'enquête (Août - Septembre 2012)

A l'issue de l'enquête, 85% des enquêtés ont affirmé que la famille dans laquelle elles vivent est averti que le malade est atteint de la drépanocytose. Or, 15% d'entre eux ont affirmé le contraire.

En effet, pour certaines familles, la maladie est synonyme de souffrances abominables et de décès précoce, pour d'autres à l'opposé, c'est une maladie bénigne parce que les membres de la famille connaissent un drépanocytaire à travers son retard de croissance et son aspect chétif. L'information sur la gravité de cette pathologie permet aujourd'hui la prise en charge médicale et psychosociale. L'évolution de la maladie engendre des conséquences sur le vécu social et psychologique du patient et de sa famille, ce qui pourrait être assimilé à des handicaps plus ou moins importants.

Page 65

7.5.3 Implication du conjoint

Il faut entendre par implication, l'engagement, la participation du conjoint à la prise en charge de la maladie. Cette implication est nécessaire vue la gravité et le coût élevé du traitement. A travers le tableau qui suivra nous verrons plus en détails le degré d'implication du conjoint.

Tableau N° 17 : Répartition selon le degré d'implication du conjoint relativement à la santé des enfants

Degré d'implication du conjoint

Effectifs

Pourcentage

Oui

56

74,70%

Non

19

25,30%

TOTAL

75

100%

 

Sources : données de l'enquête (Août - Septembre 2012)

Nous remarquons que 74,70% des enquêtés ont affirmé que leur conjoint s'intéresse autant qu'eux à la santé de leur enfant. Par contre, 25,30% avouent le contraire. Cela est dû notamment à diverses raisons parmi lesquelles : l'exode, le refus d'achat des médicaments ou tout simplement la méconnaissance de cette maladie. Toutefois, en cas de décès du conjoint ou de divorce avec celui-ci on peut ne pas parler d'un quelconque degré d'implication car il n'y a plus d'union commune.

En effet, selon le Docteur B.A « la drépanocytose est une maladie héréditaire et est transmise par les deux parents à l'enfant ». C'est pourquoi, le parent se sent coupable d'avoir transmis à son ou ses enfants la maladie. Cette situation ne laisse d'ailleurs aucun parent indifférent d'où le sentiment de culpabilité de la part parents. Par ailleurs on constate sur ce tableau n°17 que ce ne sont pas tous les conjoints des enquêtés qui s'impliquent pleinement à la P.E.C des enfants. Le degré d'implication n'est pas effectif. La plupart ignorent qu'ils sont d'une manière ou d'une autre responsables de la maladie dont souffre leur enfant. On assiste donc à une fuite de

Page 66

responsabilité de la part même des parents dans la prise en charge des enfants drépanocytaires.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery