Place publique: urbanité et morphologie ; étude comparative de deux places

Choix de sujet

Formes et Urbanité dans la place publique, aujourd'hui à Tunis: pourquoi ?

« Grâce à des espace publics la ville est plus humaine...»¹,

La dimension sociale et humaine de la ville prend lieu dans les espaces publics dans leur diversité, et s'exprime au nom de l'urbanité. Les places publiques représentent alors un bon support de recherche en tant que tels.

Ces espaces, dans la conception initiale (projet), sont voulus des lieux de vie et d'échange qui se traduits par un effort conceptuel et de recherche morphologique, générateurs d'ursages et de pratiques.

Dans un discours "ambitieux " les concepteurs de l'espace public (architecte, paysagiste , urbaniste...) prétendent, par le jeu de formes et de textures, créer des espaces générateurs de pratiques et d'ambiances urbaines. Nous entendons parler de création de lieux de rencontre soulignés par le marquage au sol, par une recherche de matériaux ou par la conception d'une ambiance lumineuse par un design du mobilier...ou même de création d'espace multifonctionnel et transformable par les installations et les spectacles. Une recherche morphologique doublée par un discours poétique tel que square, esplanacde ou place publique.

Mais la réalité urbaine contredit ce discours ; et nous assistons dans la ville à plusieurs places publiques désertées , d'autres sont devenues des friches urbaines et parfois connaissent des détournements de leur fonction d'origine. Cela dit, certains projets connaissent une "réussite" urbaine et remplissent parfaitement leurs fonctions d'origine.

Cette étude tente alors de comprendre pourquoi certaines places publiques connaissent un "succés" de la part des habitants, alors que d'autres sont très peu pratiquées et appropriées ? Un questionnement que nous posons tout en intégrant la composante matérielle de l'espace , à savoir l'urbanité se traduisant dans l'usage, les pratiques et l'appropriation des lieux.

1 : http://portail.univ-st-etienne.fr/bienvenue/presentation/espaces-publics-architecture-et-urbanite

4

Dans cette perspective, l'étude se présente comme une comparaison entre deux places publiques dans les quartiers d'El Menzah, qui connaissent deux niveaux d'urbanité très éloignés : une place pratiquée et apprpriée contre une autre désertée, bien qu'elles présentent certaines similitudes : date de création récente, populations simlaires (catégorie socio-professionnelle et niveau de vie), présence de centres commerciaux tout autour.

Par ces similitudes, les deux places Menzah6 et Menzah9 constituent un exemple fort interessant pour amener des éléments de réponse pour la question de départ à savoir, la relation entre morphologie spatiale et pratiques des places publiques.

Cette recherche tente donc expliquer, selon le mode d'appropriation de l'espace, les dualités : forme/pratiques, conception/usages. Elle permet de dévoiler cette relation ambigüe entre le projet, en tant que produit véhiculé par les aménageurs de l'espace, et les habitants des lieux.

5