CHAPITRE II: SYNTHESE ET
FUTUR
Introduction
Cette partie décrit la méthode
d'évaluation et de comparaison des produits, et la manière dont
les résultats seront présentés. On comparera trois
solutions décrites ci-dessous :
Ø AIX/HACMP ;
Ø Digital Unix/TruClusters ;
Ø Logiciels libres : l'ensemble des produits
décrits dans ce document. Pour chacun des critères fonctionnels,
on rappellera quels sont les produits concernés.
Pour chacune des solutions sont évalués :
Ø Les sous-critères : à chacun d'eux sera
associée une notation qui dépendra du sous-n critère. Elle
pourra être + si la fonctionnalité est présente et
implémentée de façon satisfaisante, - pour indiquer que la
fonctionnalité n'est pas implémentée ou de manière
non satisfaisante. On indiquera n/a si la fonctionnalité ne s'applique
pas, et pas de notation si la fonctionnalité n'a pu être
évaluée. On pourra aussi associer à un sous-critère
une évaluation informelle, par exemple une valeur numérique pour
le sous critère "nombre de noeuds supportés".
Ø Les critères (fonctionnels ou
généraux) : à chacun des critères sera
associée une note,
, selon que l'évaluation du critère
correspondant est mauvaise, moyenne ou bonne. Cette note sera déduite
des évaluations des sous-critères dépendant de ce
critère.
Ces notations seront récapitulées sous la forme
de deux tableaux :
Un tableau d'évaluation présentant l'ensemble
des critères et de leurs sous-critères ;
Un tableau de synthèse ne montrant que les
critères.
Les colonnes de ces tableaux sont les suivantes :
Ø Critères : critères ou
sous-critères évalués ;
Ø HACMP / Trucluster / Logiciel libres : notation du
critère ou sous-critère comme présenté ci-dessus
;
Ø Produits : dans le cas des critères
fonctionnels, cette colonne indique quels sont les produits concernés
par la fonction associée au critère ;
Ø Remarques : Cette rubrique précise la notation
de la solution logicielle libre et peut éventuellement présenter
des éléments de comparaison avec les autres solutions.
II.1 TABLEAUX DE COMPARAISON
Cette partie contient les tableaux d'évaluation et de
synthèse décrits à l'introduction.
Tableau 1 tableau d'évaluation (annexes)
Tableau 2 synthèse d'évaluation
Mise en Cluster
|
Evaluation
|
Logiciels Libres
|
|
|
HACMP
|
Trucluster
|
Log.libres
|
Produits
|
Remarques
|
|
|
Mécanismes de reprise
|
|
|
|
Heartbeat
|
Heartbeat fournit une solution légère de
clustering pour deux serveurs. Ce produit est à compléter par un
outil de détection de pannes logicielles.
|
Disponibilité des données
Détection de panne
|
|
|
|
Heartbeat
Mon
|
Les logiciels libres étudiés permettent de
surveiller la plus part des ressources logicielles et matérielles.
|
|
|
Support RAID
|
|
|
|
Linux
|
RAID logiciel plus complet que les solutions commerciales. Raid
matériels supporte peu de contrôleurs
|
|
Disques partagés
|
|
|
|
GFS
|
Produit complet, mais avec les contraintes importantes sur le
matériel (support d'une extension à la norme SCSI)
|
|
Volumes partagés
|
|
|
|
DRBD
|
DRBD fourni une fonction de réplication au fil de l'eau
et n'a pas d'évanlent dans les solutions commerciales.
|
|
Haute disponibilité des systèmes de fichiers
|
|
|
|
ReiserFS
|
ReiserFS est déjà utilisé en production
par de gros serveurs.
|
| 
