WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Rapport de stage effectué dans un cabinet juridique au Rwanda

( Télécharger le fichier original )
par Kagenzi Thomas Mutabazi
Université nationale du Rwanda - Licence 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE II: ACTIVITES ET EXPÉRIENCES DU STAGE.

Après avoir présenté brievement l'emplacement du cabinet juridique et ses objectifs, nous consacrérons au deuxieme chapitre, les activités et expériences du stage, déroulement et organisation du stage (Section premier), quelques cas réçus au Cabinet Jurique (Section deuxième) et en fin les problèmes réncontrés.

Section 1: Déroulement et organisation du stage.

Le cabinet Juridique de Me Mbarubukeye Samuel exerce de multiple activités qui sont effectuées par lui-même, le stagiaire et la secrétaire du cabinet mais tous travaillant en étroite collaboration.

Au début, les choses semblaient bien difficiles pour nous, mais sur base de la connaissance déjà acquise en classe et suite au minime expérience issue des activités antérieurement exercées mais tout cela revetu par des explications du Me Mbarubukeye Samuel, nous sommes très vite adapté.

En ce qui concerne les activités menées au cours de la période de stage, le stagiaire n'avait diverses activités allant de la réception des clients à qui les pièces juridiques de conseil ont été données et quelques fois la médiation; mais l'assistance, et/ou la représentation n' était

facilitée que par l'Avocat. Pour les cas nécessitant des visites sur terrain Me
Mbarubukeye Samuel s'y rendait, quelque fois accompagné par le stagiaire pour plus d'éclaircissement quant au mariage des faits au Droit.

En plus, durant le stage, nous avons assisté environ trente quatre cas (34), mais dans ce rapport nous n'allons que scibler quelques uns.

§1. Quelques cas concrets reçus au Cabinet Juridique.

Etant donné que la tache primordiale du stagiaire est de recevoir les clients qui s'adressent au Cabinet Juridique sollicitant un avis juridique, assistance, représentation et faire des conclusions à leur égard, le stagiaire avait à leur écouter, parler et conseiller avant de les soumettre devant l'avocat mais après avoir pris note de leur identité complète, diagnostic et identification des questions juridiques à examiner pour solution.

IV. Résultats: L'affaire est en cours

5

§2. Autres cas qui nécessitaient des avis juridiques.

Le deuxième jour de notre stage, nous avons reçu un client nommé NDAYAMBAJE Simon qui était venu pour recevoir des conseils juridiques sur la manière dont il peut déposer plainte devant la police.

Cas A:

I. Identification du client

Noms: NDAYAMBAJE Simon.

Cellule: Butare

Secteur: Ngoma

District: Huye

Province: Sud

Âge: 48 ans

Statut: Marié

Niveau d'Etude : Humanité A2

II. Les faits qui sous-tendent le cas.

NDAYAMBAJE voulait porter plainte contre NTURO Jean pour avoir tué sa chèvre. Il voulait alors que la police contraigne NTURO et lui payer son bestiau.

III. Intervention du stagiaire.

NDAYAMBAJE a été informé qu'en vertu de la loi organique n°02/2010/OL du 09/06/2010 portant organisation, ressort, compétence et fonctionnement du comité de conciliateurs spécialement en son article 9 point 11 ainsi que l'article 10, la police n'est pas competente à être saisi de cette plainte. Sur ce, nous avons orienté Mr NDAYAMBAJE vers le comité de conciliateurs de la cellule de BUTARE lequel compétent de saisir cet affaire parce que les deux parties en cause (NTURO et NDAYAMBAJE) resident dans la même cellule.

6

Cas B:

I. Identification du client:

Noms: RWEGO Vénant

Cell: Gahana

Secteur: Kinazi

District: Huye

Province: Province de SOUTH

Âge: 46 ans

Etat civil: Marié

Niveau d'Etude : 2 ans post primaire.

II. Les faits qui sous-tendent ce cas:

Mr RWEGO Vénant voulait intenter une demande en référé devant le Tribunal de Base de Ngoma dans le procès (RC 0118/11/TB/NGOMA) contre l'association TURWANYE INZARA où le procès est en cour. Le problème était que l'Association,au nom de ses représentants légaux, depuis 2010 jusqu'en date du 12/04/2011, le jour où la demande principale a été introduite, demandant le plein droit sur le patrimoine de son père RWEGO Sylvain et qu'au moment où le procès était en cour l'association, par le biais de ses représentants a commencé à cultiver et planter des arbres et meme construire des maisons et autres locaux en matériaux durables sachant pourtant que ce patrimoine est en litige. Mr RWEGO Vénant demande le prononcé du jugement sur l'arrêt de ces activités jusqu'au moment du prononcé sur la demande principale.

III. Intervention du stagiaire

Nous avons aidé le client sur la façon dont il peut faire une demande en référé devant le Tribunal de Base de Ngoma dans le procès RC 0118/11/TB/NGOMA contre l'Association TURWANYE INZARA et nous avons rédigé une conclusion accompagnant l'acte introductif qu'il a porté au greffe.

Les conseils juridiques donnés sont basés sur les dispositions légales, en vertu des articles 320 à 324 de la loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant Code de Procédure Civile, Commerciale, Sociale et Administrative, telle que modifiée et complétée à ce jour. - IV. Résultats

Le juge a ordonné l'arret de toute activité sur le terrain en litige.

7

Cas C:

I. Identification du client:

Noms: MANZI Yves Cellule :Matyazo Secteur: Ngoma District: Huye

Province: Province du Sud

Âge: 50 ans

II. Les faits qui sous-tendent le cas:

Mr Mudaheranwa Gérard voulait faire Appel du procès RC 150/011/TB/NDRA rendu par Tribunal de Base de NDORA en date du 10/03/2011. Le TB de Ndora a prononcé que l'affaire de Manzi n'est pas fondé car, Mr GWIZA devrait donner la permission à Monsieur MANZI, alors que du fait que MANZI s'est autorisé d'exercer la garde des biens de GWIZA ne nécessitait pas de permission spéciale. Et que par conséquent le TB. de NDORA s'est basé sur l'article 248 CC LIII alors que le tribunal n'a pas tenu en considération l'article 27 et 72 de la loi N° 18/2004 du 20/06/2004 portant Code de procédure Civile, Commerciale, Sociale et Administrative, telle que modifiée et complétée à ce jour. Ainsi donc MANZI n'a jamais eu de permission légale pour la représentation de Monsieur GWIZA en justice, et que Monsieur GWIZA n'est pas une institution ayant une personnalité juridique.

III. Intervention du stagiaire

Nous avons aidé le client sur la façon dont il peut faire appel du jugement RC 150/011/TB/NDRA contre Mr MANZI YVES et nous avons rédigé des conclusions indiquant les motifs d'appel.

Les conseils juridiques étaient fondés sur les dispositions légales en vertu des articles 27, 72, 171 ET 173+190 de la loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant Code de Procédure Civile, Commerciale, Sociale et Administrative, telle que modifiée et complétée à ce jour.

- IV. Résultats.

Les debats sont cloturés et l'interessé entend le jour du prononcé.

8

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote