WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Diffusions d'erreurs juridiques sur une chaàŽne de télévision: cas de l'émission "le point de droit" à  la CRTV-télé de 2007 à  2009.

( Télécharger le fichier original )
par Aubin DASSI NDE
Université de Yaoundé 2 Cameroun - Master 1 en communication, filière journalisme 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Nous apprenons qu'un peu plus d'une erreur juridique a été commise en moyenne par chaque invité qui est intervenus dans des éditions du Point De Droit diffusées à la CRTV-Télé de 2007 à 2009, et archivées à la date du 5 février 2010.

- En appliquant enfin cette formule à la variable nombre d'erreurs juridiques commises par chaque invité fautif de notre corpus, on aura :

29 erreurs juridiques commises par 8 invités, soit = 3,62. X= 3,62.

Cela signifie que près de quatre erreurs juridiques en moyenne ont été commises par chacun des huit invités qui ont fourni des explications juridiquement erronées au cours des éditions du Point De Droit à la CRTV-Télé de 2007 à 2009.

Cependant, la moyenne étant « une mesure non résistante aux extrêmes»,1 il convient de mesurer aussi la médiane de nos données, plus résistante aux extrêmes.

b) Mesure de la médiane (Me).

Pour le faire, nous ordonnons tout d'abord nos données de manière ascendante :

1 1 2 2 2 2 3 3 5 8, soit dix données au total.

Le nombre dix étant pair, la médiane (Me) est la moyenne des valeurs centrales de notre distribution : Me = = 2. Me = 2.

Ce résultat signifie que 50% des erreurs juridiques diffusées sont supérieures à deux et 50% inférieures à ce nombre.

Au bas de ces mesures de tendances centrales, nous observons que la moyenne (X=2,9) est très différente de la médiane (Me= 2), ce qui indique que notre distribution comporte des valeurs extrêmes (par exemple, une seule erreur juridique fut diffusée au cours de chacune des éditions portant respectivement sur « L'Arrestation » et sur « La Couverture Médiatique des Procès », tandis que huit erreurs juridiques furent diffusées au cours de la seule édition portant sur le thème des « Circonstances Atténuantes, Circonstances Aggravantes»).

3- Le Mode (Mo).

En observant nos données ci-dessus ordonnées (1 1 2 2 2 2 3 3 5 8), nous constatons que la valeur modale de notre distribution est 2 : elle apparaît le plus fréquemment, soit quatre fois.

Donc, Mo=2.

.............................

1 - Bonneville, L., Grosjean, S. et Lagacée, M. Op.cit. P. 130.

Cela signifie que la plupart des éditions erronées du Point De Droit diffusées à la CRTV-Télé de 2007 à 2009 contenait deux erreurs juridiques chacune.

4- Mesures de dispersion des données.

Nous procéderons aux mesures de l'étendue (a) et de l'écart type (b).

a) Mesure de l'étendue.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle