Diffusions d'erreurs juridiques sur une chaà®ne de télévision: cas de l'émission "le point de droit" à la CRTV-télé de 2007 à 2009.

V- DELIMITATION DU SUJET ET DU CORPUS.

Afin de faciliter la réalisation de notre travail, nous avons circonscrit notre champ d'étude aussi bien dans le temps que dans l'espace :

Dans le temps, notre étude s'étend sur la période allant du 1^er janvier 2007 au 31décembre 2009 inclus, ce en vue de traiter un maximum d'éditions archivées et d'avoir le recul nécessaire pour une bonne analyse.

Dans l'espace, notre étude ne portera que sur toutes les éditions du Point De Droit diffu- sées sur les antennes de la CRTV-Télé (ce programme ayant une version radiodiffusée) du 1^er janvier 2007 au 31 décembre 2009 inclus, conservées aux archives de ladite chaîne à la date du 5 février 2010 (date de notre dernière collecte).

VI- OBJECTIFS DE L'ETUDE.

Nous recherche vise trois objectifs, à savoir :

- Détecter des erreurs juridiques diffusées au cours des éditions du Point De Droit de 2007 à 2009, car pour reprendre Laurent Joffrin, « la mise en cause des pratiques journalistiques, la dénonciation des erreurs [...] est précieuse, nécessaire, élémentaire même. .

- Comprendre pourquoi des erreurs juridiques ont été diffusées au cours des éditions du Point De Droit de 2007 à 2009 ;

- Suggérer des solutions pour éviter dans le futur des diffusions d'erreurs juridiques au cours des éditions dudit programme.

VII- INTERET DE L'ETUDE

Cette recherche présente des intérêts aussi bien scientifiques (A) que sociaux (B).

A- INTERETS SCIENTIFIQUES DE L'ETUDE.

Dans les pratiques journalistiques, nous essaierons tout d'abord de montrer comment le background du journaliste, en dépit de ses efforts de documentation, peut influer sur la récolte et le traitement de l'information dans un programme spécialisé.

Ensuite, notre étude permettrait de mettre en évidence l'influence du mode de production des informations sur les contenus des messages.

Notre travail soulignerait enfin la valeur des recoupements dans une émission spécialisée.

..............................

1- Joffrin, L. Media paranoïa (résumé), Paris, Seuil, 2009.

Source : http://www.evene.fr/livres/livre/laurent-joffrin-media-paranoia-38801.php (consulté le 25 juin 2010 à 9h 31 min).

B- INTERETS SOCIAUX DE L'ETUDE.

Traiter des erreurs juridiques dans Le Point De Droit tout en essayant d'y suggérer des solutions contribuerait tout d'abord à promouvoir la culture juridique des téléspectateurs en leur offrant la bonne information, des éclaircissements conformes à la loi.

Mieux édifiés sur l'étendue et les limites de leurs droits et de leurs devoirs respectifs, des conséquences des infractions et des règles de fonctionnement de notre système judiciaire, ils seraient plus disposés à se respecter les uns les autres  et à préserver la paix sociale nécessaire à leur épanouissement ainsi qu'à leur  développement.

Ensuite, le fait de mettre en lumière et d'essayer de suggérer des solutions aux erreurs juridiques diffusées dans Le Point De Droit, le cas échéant, permettrait sans doute d'en préserver les apprenants des sciences juridiques, eu égard aux désagréments académiques d'une erreur juridique qu'ils pourraient suivre au cours de ladite émission et les répercuter naïvement dans leurs copies d'examen.

Enfin, notre travail pourrait amener les journalistes à prendre régulièrement  la précaution de se former dans les domaines des émissions spécialisées qu'ils conçoivent ou présentent ou, tout au moins, à recouper minutieusement les informations récoltées des sources avant leurs diffusions.