WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Planification et controle de projet, une aide méthodologique et métacognitive dans le processus d'autonomisation de certains lecteurs/scripteurs

( Télécharger le fichier original )
par Hiên-Minh Lê (Thi)
Université du Québec en Outaouais - Maîtrise en gestion de projet 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.2.4 L'autonomie integrale

Le stade de l'autonomie integrale indique les capacites de prendre conscience du

Soi ainsi que d'anticiper en procedant à une planification operatoire.

Les scripteurs/lecteurs E2 et E3 sont les seuls qui commencent une timide entree

à ce stade, car malgre une forte affirmation de soi chez le scripteur/lecteur E2 et une prise de conscience fondamentale du scripteur/lecteur E3 sur le but ultime de

l'apprentissage, nous n'avons pas constate nettement une planification operatoire chez ces derniers.

4.2.5 Synthèse sur le processus d'autonomisation

D'après notre analyse, qui a ete facilite par les indicateurs d'inference de la

metacognition de Grangeat (1997), nous arrivons, d'abord, à la même conclusion que

cet auteur à l'effet que la metacognition est un facteur d'autonomisation. De plus, en qualifiant chacune des actions des quatre scripteurs/lecteurs participants dans leur utilisation des outils et techniques en planification et contrôle de projet, nous pouvons dire comme Morin & Brief (1995) qu'il y a eu une evolution, à travers ses actions cognitives successives, « qui les fera acceder à l'autonomie integrale » (p. 172).

Cependant, ce cheminement varie selon chaque individu. En nous basant sur les differences de notre echantillonage en termes de sexe, de niveau academique et d'âge. Nous concluons que :

1- Le processus d'autonomisation ne depend pas du sexe ni du niveau academique des scripteurs/lecteurs, mais de leur âge, en termes de leur

« vecu » :

Comme ils font partie de deux groupes de niveaux academiques differents (première et deuxième secondaire), nous remarquons egalement que les plus jeunes (E1 et E2), qui ont moins de formation, n'ont pas un vocabulaire aussi

developpe que les plus vieux qui ont un an de plus de formation. Cela sans compter les differences personnelles dues à leur bagage respectif.

Les scripteurs E2 de la 1e secondaire et E4 de la deuxième secondaire ont

eu des prises de conscience qui, selon les mêmes auteurs, « affecte le processus de decision de manière à responsabiliser l'individu à l'egard de ses actions » (p. 180), ces deux scripteurs/lecteurs sont les plus aptes à entrer dans la dernière phase du processus d'autonomisation. Laquelle est caracterisee par la debrouillardise, la capacite de defendre ses idees, de se donner des règles de vie. Puisqu'ils sont de sexes differents et de niveaux academiques differents, ces deux facteurs ne representent pas des facteurs influents du processus d'autonomisation. Neanmoins, nous avons remarque une gradation dans leur evolution, ce qui nous amène à nous joindre à Morin & Brief (1995) dans le fait que « la consideration du vecu reste primordiale, car elle garantit l'accès à certaines « trouvailles » qui reflètent l'integrite du pouls humain » (p. 168). Le facteur d'âge que nous avons constate serait probablement lie au « vecu » de ces scripteurs/lecteurs, surtout en classe, mais aussi dans leur milieu social et familial respectif.

2- Le processus d'autonomisation a ete declenche grâce à l'utilisation à visee methodologique et metacognitive des outils et techniques en planification et contrôle de projet :

Le fait que les outils et techniques en planification et contrôle de projet consistent en des outils cognitifs et non materiels nous a force d'utiliser les indicateurs d'inference de la metacognition. L'analyse du discours des scripteurs/lecteurs nous a donc permis de constater que le developpement de la metacognition a ete facilite par l'utilisation de ces outils reserves aux gestionnaires

de projet. En effet, sans ces outils consideres comme le prolongement de notre intervention afin de les amener aux differentes prises de conscience, nous prevoyons que les scripteurs E1 et E2 seraient moins conscients de leurs actions cognitives, notamment en ce qui concerne les processus, les ressources et le but. D'ailleurs, ces scripteurs, malgre leur dependance affective de notre aide externe ont pu cultiver un « concept de soi » positif en etant conscients d'avoir

« beaucoup » apprendre et d'être « capables » de mieux reussir à l'avenir.

3- Le processus d'autonomisation est necessairement relie, dans le contexte scolaire, à « des interventions pedagogiques adaptees » :

Selon Morin & Brief (1995) : « Seule une personne informee peut traiter et traduire le processus d'autonomisation par des interventions pedagogiques adaptees » (p. 187). Nous poussons davantage cette reflexion en interpretant que, par « informee », cette personne serait necessairement bien outillee.

Les outils et techniques en planification et contrôle de projet utilises en mediation par l'enseignante y ont contribue en permettant à cette dernière de

troquer son rôle d'aide contre son rôle de dispensatrice de savoir auprès de ces scripteurs/lecteurs. Dès que ces jeunes parlent des outils utilises afin de reussir dans differentes situations d'ecriture et de lecture, ils ne mentionnent plus l'enseignante, comme si celle-ci n'existait plus. La presence de cette dernière est relayee à leurs côtes, dans un rôle de motivatrice, de mediatrice, d'entraîneur (TARDIF, 1992/1997). À travers l'expression de ces scripteurs/lecteurs, nous sommes capable de suivre l'interiorisation de leur apprentissage, par exemple : de elle « donne », elle « montre », les expressions deviennent elle nous « frit frire », pour qu'à la suite « elle dit » puis, elle « voulrit voir »... Nous voyons bien un changement graduel de la position de l'enseignante auprès des jeunes. Elle se trouvait de plus

en plus à leurs côtes et non en position frontale.

Le processus d'autonomisation, dejà declenche chez ces jeunes, de par leurs connaissances cognitives des annees auparavant, se developpe dans des phases plus avancees, plus autonomisantes, grâce aux differentes pratiques et techniques

en planification et contrôle de projet utilises en mediation, dans des buts methodologiques et metacognitifs. L'effacement de l'enseignante est rendu possible grâce aux outils tels le fractionnement et l'ordonnancement des tâches, le diagramme de Gantt, etc., et consideres comme le prolongement de ses « aides » qu'apprecient tous les scripteurs/lecteurs pour ensuite devenir les leurs dans un processus d'interiorisation dejà explique plus haut.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein