|
GÉNÉRATION DYNAMIQUE D'INTERFACES
SPÉCIFIQUES
DANS L'EXPLOITATION DES PROCESSUS D'INGÉNIERIE
LOGICIELLE EN APPRENTISSAGE
(DYNAMIC GENERATION OF SPECIFIC GRAPHICAL USER INTERFACE
FOR
LEARNING IN SOFTWARE ENGINEERING)
Par
Claude Albert MOGHOMAYE
Ingénieur de Conception en Informatique
Master's
Degree in Engineering
POUR L'OBTENTION DU
DEA EN SCIENCES DE L'INGENIEUR OPTION
GENIE LOGICIEL
a
l' ECOLE NATIONALE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE
NATIONAL
HIGH POLYTECHNIC SCHOOL
YAOUNDE, CAMEROUN
20 SEPTEMBRE 2004
ECOLE NATIONALE SUPÉRIEURE POLYTECHNIQUE
NATIONAL HIGH POLYTECHNIC SCHOOL
DÉPARTEMENT DE GÉNIE INFORMATIQUE
Ce mémoire a été présenté et
soutenu le 20 Septembre 2004 devant le jury composé des membres
ci-dessous :
Président du Jury : Pr Laure Pauline FOTSO,
Maître de Conférences, UY1
Superviseurs : Dr Claude TANGHA,
Chargé de cours, ENSP
Dr Roland YATCHOU, Assistant, ENSP
Examinateurs : Dr Guillaume KOUM,
Chargé de cours, ENSP
Dr Marcel FOUDA, Chargé de cours, UY1
Dr Georges KOUAMOU, Chargé de cours, ENSP
To GOD, 'my shepherd 'my all
To nobody but to all those who are concerns.
Table des matières
Table des mat ières v
Liste des Figures viii
Résumé ix
Abstract x
Remerciements xi
Sigles & Abréviations 1
1 Introduction 2
1.1 Assistance au déroulement des processus 2
1.2 Elaboration et Exploitation des BCPD 3
1.3 PERSEE 3
1.4 Pourquoi une troisième dimension? 4
1.5 Plan du mémoire 4
2 Problématique 6
2.1 Notions d'Interaction Homme-Machine 6
2.2 D'oii vient le besoin d'un interfacage dynamique ? 7
2.3 Comment cela se résout-il généralement
? 10
2.3.1 Générer du code, le compiler et
l'intégrer 11
2.3.2 Mettre en oeuvre des interfaces génériques
11
2.3.3 Offrir un moyen de décrire une interface 11
2.4 Une appréciation de ces méthodologies 12
3 Méthodes et Concepts 14
3.1 Les objets réutilisables 14
3.2 Le langage XUL 15
3.3 L'approche méthodologique 15
4 Modélisation 18
4.1 Une spécification formelle des interfaces 18
4.1.1 Pourquoi une spécification formelle ? 18
4.1.2 Quelques observations préliminaires 18
4.1.3 Principe de conception des interfaces 19
4.1.4 Typologie de l'interfacage 19
4.2 Une spécification semi-formelle des interfaces 20
4.3 Un modèle de ROSE 21
4.3.1 Le modèle de ROSE du Process State 22
4.3.2 Le modèle de ROSE du Process Engine 24
4.3.3 Le modèle de ROSE du Process GUI 25
4.4 Les besoins en acquisition 26
4.4.1 Les éléments à renseigner 26
4.4.2 Tâches à réaliser 26
4.5 Les besoins en exploitation 27
4.5.1 Les éléments à exploiter 27
4.5.2 Tâches à réaliser 27
5 Réalisation 30
5.1 Outils de réalisation 30
5.2 Description des GUI 31
5.3 Un scénario d'utilisation 31
5.4 Architecture Logicielle 31
5.5 Le déploiement des ROSE 35
5.6 Elaboration de la BC de MERISE 35
5.6.1 Artefacts de MERISE 37
5.6.2 Activités de MERISE 38
5.6.3 Roles de MERISE 38
5.6.4 Règles de validation des artefacts 38
6 Discussions & Conclusion 40
6.1 Rappel des objectifs 40
6.2 Intérêt du Process GUI 40
6.3 Avantages de PERSEE 41
6.4 Limites & Recherches futures 41
Bibliographie 43
A La structure d'un document XML i
A.1 La déclaration du type DOCTYPE i
A.2 La déclaration des notations i
A.3 La déclaration des entités i
A.4 La déclaration des éléments ii
A.5 La déclaration des attributs ii
B XML User interface Language iii
C Software Process Engineering Metamodel vi
C.1 Les éléments du processus vi
C.2 Les dépendances vii
| 
