Impact de la radio communautaire Tayna sur la protection des ressources naturelles en milieu de Kasu

CHAPITRE III

ANALYSES DES RESULTATS

III.1 METHODES ET TECHNIQUES D'ENQUETE

III.1.1. Population

La population ciblée par notre enquête est composée d'une part des journalistes et animateurs de la RCT et d'autre part ses auditeurs. Pour faire le choix de notre échantillon, nous nous sommes servi de la population de Kasugho. Nous avons alors sélectionné certaines personnes dans différentes couches de la population et surtout celles jugées fidèles à la RCT.

C'est à guise d'exemple, les intellectuels, les agriculteurs, les commerçants, pharmaciens, agents de l'Etat et autres. Quel a été le bien fondé de notre choix ? Le point suivant nous le dira.

III.1.2 Choix et taille de l'échantillon

Une enquête peut portée parfois sur l'ensemble de la population repartie dans une aire déterminée au cours d'une certaine période. Mais J.DISCIULLO recommande aux chercheurs enquêteurs « qu'il est en effet toujours plus intéressant de s'adresser efficacement à un segment de la population, qu'inefficacement à toute la population^35(*) » de son aire de travail. Considérer toute la population de son aire, peut rendre le travail pertinent et plus coûteux. C'est ainsi pour évaluer l'impact qu'a la RCT sur la protection des ressources fauniques et floristiques, nous avons jugé mieux de nous adresser à un segment de la population. Notre échantillon est de 100 personnes parmi les quelles 85 auditeurs et 15 journalistes inclus les animateurs. Ces auditeurs ont été pris d'une manière aléatoire. D'où l'enquête se nécessite.

III.1.3 Méthodes

Quelques soit l'objet d'une recherche la valeur des résultats dépend de celle de méthodes mise à oeuvre. « La méthode étant l'ensemble d'opération intellectuelle par lesquelles une discipline cherche à atteindre les vérités qu'elles poursuit, les démontre et le vérifie »^36(*) . Partant de notre objet d'étude, il s'avère impérieux, pour une meilleure analyse de nos résultats, de recourir à la méthode dialectique complétée par la technique documentaire et la technique d'interview.

a) Procédure d'enquête

Pour vérifier nos hypothèses nous nous sommes lancé sur le terrain hanté d'un esprit d'observation des phénomènes relatifs à la destruction des ressources animales et végétales. Ainsi pour collecter les données pendant notre enquête, nous avons procédé de la manière suivante :

Premièrement nous avons interrogé oralement certaines personnes susceptibles fournir les informations concernant la façon dont la RCT influence les gens à protéger les ressources naturelles. En gros, nous avons usé de la technique d'interview pour les gens ne sachant pas lire et écrire.

En second lieu, pour les intellectuels nous nous sommes servi d'un questionnaire d'enquête écrit en deux volets. L'un adressé aux auditeurs de la RCT et l'autre spécifique aux journalistes. De ce fait, ils devaient répondre aux différentes questions figurées sur des fiches. Ces questions étaient du type fermé et ouvert. Leurs réponses nous ont permis d'avoir une idée sur l'importance de la Radio dans le processus de la protection de la nature. Mais aussi l'estime de soi qu'accordent les journalistes eux-mêmes à la RCT qui influence ses auditeurs.

b) Traitement des données

Pour analyser les données recueillies auprès de nos enquêtés au cours de notre recherche, nous sommes passé par certaines opérations préliminaires :

- Le prétraitement des données qui a consisté pour nous à réunir toutes les données fournies par nos enquêtés.

- Le dépouillement : ici nous avons inventorié les données individuelles, les confronter puis les critiquer afin de déceler centaines erreurs et les corriger.

Exemple : A la question de savoir « que faites-vous personnellement pour participer à la protection des ressources animales et végétales ? » L'enquête va « coucher » deux assertions différentes. En premier lieu l'enquêté dit :

- Je décourage la vente d'animaux sauvage tel que le petit gorille. Mais en second lieu il dira .

- Je ne fais rien. Alors que à la question précédente il a répondis que la protection des ressources animales et végétales l'intéresse.

Dans notre traitement nous considérons sa première réponse par ce qu'elle concorde avec ses précédentes réponses. Mais la seconde est jugée d'une erreur d'inattention de la part de l'enquêté. Voila à quelque sorte la correction qu'on apporte.

c) Analyse statistique des données

Cette manière de faire nous a permis de résumer nos données dans des tableaux au sein des quels différentes informations sont condensées. Mais pour entamer cette analyse, il est à noter que les résultats obtenus auprès de nos enquêtés sont analysés à deux étapes à conformité de la subdivision de notre échantillon.

* ³⁵ J. DISCIULLO et Ali, Marketing et communication des associations Ed Juris

* ³⁶ H.BLALOCK, Introduction à la recherche sociale, Ed DUCULOT, paris 1973, P 83