CONCLUSION
Nous voici au terme de notre étude intitulé
« le coût de production et la rentabilité dans une
société industrielle au sein de l'Etablissement bon marche cas
de 2010 à 2011 : analyse des coûts de production et des
rentabilités perspective. Ainsi, il y a lieu de dégager des
conclusions ci-après :
Avant d'en arriver, notons qu'en entreprenant cette
étude, notre préoccupation majeure était s'assurer de
l'évolution des productions de produit fini sur le marche ; analyse
la rentabilité et donné certain pistes de solution sur le mode
de gestion et l'amélioration des résulta de cette entreprise
ainsi que leur tendance, dégager les politiques mises en place pour
rétablir l'équilibre sur le marché et de proposer les
mécanismes d'ajustement.
En effet pour bien appréhender ce problème nous
sommes partis des questions suivantes :
- Quelles ont été les rentabilités
économiques et financières de l'établissement étant
donné le coût de production pendant la période
d'étude ?
- Au regard de l'analyse de différents ratios peut-on
parler de la solvabilité de l'établissement "Bon
marché" ?
Pour vérifier nos hypothèses, nous avons fait
recours à la méthode statistique en vue de déterminer les
coûts de production et de la rentabilité. Nous avons ensuite
calcule les différent ratios et de constate le effet de levier.
La technique documentaire, nous ont servi à obtenir des
informations nécessaires en vue de la vérification des
hypothèses émises. Nous appuyant sur ces données obtenues
dans des documents comptables établissement Bon Marché, nous
avons été à même de déterminer
l'évolution de la rentabilité ainsi que les mécanismes de
production établissement bon marché pendant notre
période d'étude allant de 2010 à 2011.
Après nos analyses et vérification de nos
hypothèses, les résultats ci-dessous ont été
relevés qui nous ont permis d'aboutir aux résultats
suivants :
Ø La rentabilité économique et
financière est de 0,427% 0,288% et 0,31% 0,21% pendant notre
période d'étude ;
Ø Les ratios des actifs et passifs sont de 44,2% 42,2%
55,8% 57,8% 6,63% 12,98% 4,23% 15,07% et 85,35% 81,34% 35,4% 37,08% 43,46%
43,7% durant notre période d'étude.
Face à ces résultats, nous nous permettrons de
donnes de validations à nos hypothèses émises au
début de ce travail :
1. La première hypothèse est infirme par ce que
l'établissement n'est pas rentable malgré la positivité de
cette dernière ;
2. La seconde hypothèse s'affirme car
l'établissement affecter ces ressources au lieu opportun par rapport au
principe de gestion.
Ainsi nous tenons à dire que nos résultats en
dehors de l'influence concurrentielle des produits importes des autres
entreprises de Goma doivent revoir leur stratégie de production de
l'Etablissement dont les signaux de la faillite sont actuellement palpables.
Face a ce la nous formulons les recommandations
suivantes :
ü Il faudrait que l'Etablissement passé a un
renouvellement des équipements selon les exigences technologiques du
moment.
ü Les respects des principes sacres de question tels que
la constitution des amortissements pouvant permettre d'acheter des
matériels adapter a la production de produit fini fabrique et de
réaliser une croissance exponentielle de la rentabilité.
ü Sur le plan financier l'Etablissement doivent
créer d'autre activité pour y affecter leur ressource
financière dans l'objectif de l'accroissement de l'autofinancement qui
doit être au centre de toutes leurs politiques.
ü Sur le plan organisationnel elle doit actualiser son
personnel pour que ce lui-ci, soit a la hauteur des apports technologiques du
moment.
ü Par rapport a notre Etat, il doit honorer ces
initiatives du prive, leurs en courage et le soutenir pour la promotion de
produits locaux ou nationaux. Et prendre de mesure pour décourager les
importateurs.
Nous sommes conscientes de n'avoir pas procède à
toutes les analyses qui existeraient autour de ce sujet, nous pensons que le
débat est ouvert et que les futures chercheurs approfondirons
l'étude.
| 
