L'application du nouveau système comptable financier de la société SOGERHWIT en Algérie

2. La nature de la comptabilité :

L'examen des définitions de ces disciplines indique que la nature de la comptabilité relève tout autant de la technique, du langage que de l'art, son élévation au rang de discipline scientifique est en revanche controversée.

2.1. Un art :

L'art est défini comme une application du savoir à l'obtention des résultats utiles à l'homme, autrefois le savoir de l'homme de l'art était un savoir-faire fondé sur des connaissances empiriques. Dans ce sens, la comptabilité est parfois définie comme l'art de la mesure, du classement des données chiffrées liées aux événements affectant les organisations. La notion de savoir-faire en comptabilité tient à la place qu'occupe le jugement du professionnel dans les solutions qu'il propose aux problèmes de nature subjective.

2.2. Une technique :

Le terme technique désigne traditionnellement un ensemble de procédés mis en oeuvre pour obtenir un résultat déterminé. Selon cette acception, la comptabilité est généralement définie comme une technique quantitative de collecte, de traitement et d'analyse de l'information appliquée aux événements économiques et juridiques des entreprises. Mais de nos jours, la technique est considérée principalement comme application des connaissances scientifiques à des fins de production. Pour « Richard MATTESSICH^2(*) », la comptabilité est une science appliquée («applied science»), pour lui la comptabilité se définit comme un savoir positif.

2.3. Une science :

Si l'on retient le sens moderne du concept de science, le classement de la comptabilité comme discipline scientifique fait l'objet d'un débat qui est loin d'être clos. La science est ainsi définie comme un ensemble de connaissances théoriques ou d'études d'une valeur universelle, caractérisée par un objet et une méthode déterminée, fondée sur des relations objectives et exprimées par des lois vérifiables ou falsifiables. Selon cette acception basée sur le modèle des sciences physiques et naturelles, la comptabilité n'est pas une science. Elle n'a pas une portée et une valeur universelle. A travers le monde, les systèmes comptables présentent des différences significatives et dépendent du contexte économique et social de chaque pays. En outre les postulats de la comptabilité et de ses méthodes de mesures ou d'évaluation ne sont pas fondés sur des relations objectives et falsifiables.

Avec le développement de la recherche dans les universités, ce qui est en train de naître, selon « B. COLASSE^3(*) » c'est une science comptable, c'est-à-dire un savoir lié à la comptabilité, comme la science économique l'est à la politique et à la pratique économique, mais distincte de la comptabilité. Les résultats de cette science comptable contribuent à faire de la comptabilité une technique de plus en plus scientifique, de plus en plus rationnelle comme dirait « WEBER^4(*) », ce que la philosophie des sciences contemporaines appelle une techno-science, une discipline nourrie à la fois de connaissances issues de la pratique et de connaissances théoriques issues de la recherche.

* ² Professeur émérite à l'université de Colombie britannique

* ³ Professeur de sciences de gestion à l'université Paris-Dauphine. Spécialiste de la normalisation comptable

* ⁴ Economiste et sociologue et philosophe allemand