Information et gestion des risques.

4 : classes des risques

La hiérarchisation des risques est définie directement à partir de la gravité de l'événement redouté. On considère généralement quatre classes génériques^75(*).

ü Risques catastrophique qui correspondent à des conséquences telles que :

- Dommage important sur l'homme (mort, invalidité, blessures graves).

- Destruction totale du système et ou de son environnement

ü Risque critique ou grave qui correspond à des conséquences telles que :

- Blessures graves non permanentes,

- Destruction partielle ou indispensabilité importante du système,

- Arrêt d'un projet ou d'une activité

ü Risque significatif ou majeur qui correspond à des conséquences telles que

- Blessures légères,

- Arrêt de la mission sans destruction ou indispensabilité importante,

ü Risque mineur :

- de redondance,

- Perte de confort

5 : l'acceptabilité des risques

Le risque acceptable est « la valeur d'un risque résultant d'une décision explicite établie de façon objective par comparaison avec des risques connus et admis, naturels ou technologiques dans certaines branches d'activités » ;

Dans certaines activités on parle de risque admissible ou tolérable ou de risque limite. Dans ces cas, on sous-entend que le risque n'est pas explicitement accepté mais subi.

Ainsi, on peut directement associer à un risque une décision d'acceptation ou de rejet comme définie ci-après :

· risque acceptable : le risque initial ou résiduel défini par sa probabilité, sa gravité ou son espérance mathématique est mineur ou insignifiant. Les actions de maîtrise des risques nécessiteraient des ressources non pertinentes par rapport au niveau de risque obtenu après réduction du risque vis-à-vis des conditions courantes i de déroulement de l'activité ;

· risque inacceptable : le risque initial ou résiduel défini par sa probabilité, sa gravité ou son espérance mathématique ne peut être justifié dans le cadre du déroulement courant de l'activité donnée.

II pourra être néanmoins toléré ou considéré accepté dans des circonstances exceptionnelles.

1.5 : Diagramme de Farmer

Les objectifs en termes de risques acceptables et inacceptables peuvent être visualisés sous forme de diagramme dit diagramme de Farmer où ils sont tracés sur un quart de plan^76(*):

Ø En abscisse, l'échelle des gravités des conséquences G d'un événement redouté ou plus généralement d'une activité ;

Ø En ordonnée, la probabilité de dépassement de chacune des gravités.

Le graphe de la courbe définie par l'expression Pr (G > g) = p s'appelle courbe d'acceptabilité du risque. Elle sépare les domaines à risque acceptable et à risque inacceptable sur la base d'une échelle de risque préalablement définie^77(*).

Cette courbe est de même nature que la courbe représentative d'une fonction de répartition au dépassement d'une variable aléatoire.

La courbe doit généralement être remplacée par une zone d'interface, appelée aine de tolérance entre les domaines acceptables et inacceptables.

Le risque est tolérable, si les actions de maîtrise n'ont pas permis de considérer le résiduel comme définitivement acceptable, mais que des mesures de contrôle, permis de le considérer comme tel par la pertinence de leur adaptation et leur consolidation. Ce domaine est visualisé sur le schéma suivant.

De même, considérons une population susceptible d'être confrontée à un ensemble d'événements, de taille supérieure ou égale à celle de la population, et dont l'un est à conséquence catastrophique. Alors même si la probabilité a priori p pour chaque .individu d'être confronté est d'autant plus faible que la population est grande, on peut être certain qu'un individu sera impliqué 'dans l'événement catastrophique. Ce risque collectif correspond à une augmentation du domaine de confiance qui repousse pour des raisons souvent économiques la limite de confiance en augmentant de façon incontrôlée le domaine de risque inacceptable. Les problèmes de certains risques alimentaires en sont des exemples.

exemple.- Les objectifs de Sdf alloués à la navette spatiale Hermès avaient été définis comme suit.

Classe de gravité	Intitulé de l'événement redouté	Objectif en probabilité par mission
Significative	Echec de la mission	=10^-2
Critique	Destruction du véhicule spatial	=10^-3
Catastrophique	Mort d'au moins un des astronautes	=10^-4

Le diagramme de Farmer qui en a résulté était le suivant.

* ⁷⁵ A. DESROCHES, A. LEROY et F. VALLEE. Op.cit, p. 45.

* ⁷⁶ Ibid.p.47.

* ⁷⁷ Kerven, G.-Y., & Rubise, P, L'archipel du danger - Introduction aux cindyniques. Paris: EYROLLES. P.56.