WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Communication politique et séduction à  travers la Déclaration de politique générale du Premier ministre Idrissa Seck à  l'Assemblée nationale le 03 février 2003

( Télécharger le fichier original )
par Mamadou THIAM
Université Cheikh Anta Diop de Dakar - Dea Science du langage 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

PREMIÈRE PARTIE :
DÉFINITIONS, CONTEXTUALISATION ET CADRAGE

INTRODUCTION :

L'étude des rapports entre la communication politique et la séduction à travers la Déclaration de politique générale du Premier ministre Idrissa Seck nous paraît soumise à l'accomplissement de deux actes préalables.

D'abord, il est important de procéder à un éclairage, à la fois conceptuel et fonctionnel, des termes clés du triptyque séduction, communication politique, et Déclaration de politique générale. Cet éclairage conceptuel nous permettra de mieux cerner les principaux termes autour desquels tourne notre étude.

Ensuite, nous accorderons, dans cette partie, une attention particulière au contexte politique, au cadre institutionnel et à la dynamique d'interaction sociale.

Le contexte politique est inséparable de la Déclaration de politique générale, dont il conditionne, en partie, la tonalité, l'orientation et la réception. Le cadre institutionnel, quant à lui, légitime, structure et organise les modalités de déroulement de la Déclaration de politique générale.

CHAPITRE 1 : DÉFINITIONS

1. LA DÉCLARATION DE POLITIQUE GÉNÉRALE

Nous définirons la Déclaration de politique générale sous l'angle de son genre, de sa raison d'être, de ses enjeux et de son mode opératoire. L'étude du genre nous amènera à préciser son champ d'appartenance discursive. Sa raison d'être nous permettra de revenir sur ses fonctions institutionnelle et politique. L'étude de son mode opératoire nous amènera à analyser son mode d'organisation et de déroulement. Enfin l'analyse des enjeux portera sur ses enjeux de pouvoir, de représentation et de communication.

1.1 Approche générique

En tant que texte liminaire donnant lieu à un échange entre le Chef du Gouvernement et l'Assemblée nationale, la Déclaration de politique générale s'inscrit dans le cadre d'un débat. De manière générale, le débat est un échange organisé entre au moins deux locuteurs, pour le compte d'un public plus où moins passif. Il est régi par des règles (règles de prise de parole, de temps d'intervention, de disposition etc.), définies d'avance, avec un modérateur chargé d'en assurer le respect. Une autre marque du débat est son caractère public.

En tant que pratique sociale, l'exercice du débat est soumis à des conditions de légitimation qui s'imposent à ses pratiquants. Ces derniers doivent détenir des titres ou avoir un statut qui les en rend dignes. C'est l'un des genres qui a le plus résisté au temps et aux moeurs.2(*)

A travers les âges, les contextes et les motivations, le débat remplit des fonctions variées. Mais la plupart du temps, il obéit à une vocation délibérative.  En ce sens, il est intimement lié à la démocratie. Par ailleurs, le caractère indirect du débat par lequel le véritable destinataire n'est pas l'interlocuteur, mais plutôt le public - qui n'intervient pas directement, et la grande part accordée à la mise en scène, renforcent la charge spectaculaire dont il est porteur.

* 2 La pratique du débat daterait du IXIÈME avant J.C. avec notamment les débats homériques. Toujours, dans l'Antiquité, nous pouvons relever les joutes éristiques et les topiques. Au moyen Age et à la Renaissance, le débat est codifié sous le concept de « disputatio ». De nos jours, nous avons le débat parlementaire, le débat télévisé etc. A propos du débat, nous pouvons relever l'analyse de GARCIA, C., « Argumenter à l'oral. De la discussion au débat », in Pratiques 28, p. 95-124.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"   Corneille