WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Essai d'élaboration d'un modèle optimal de production d'une entreprise industrielle: cas de la Bralima siège de Bukavu

( Télécharger le fichier original )
par Eustache NYAMAZI LUKOO
Institut Supérieur Pédagogique de Bukavu - Licence en sciences commerciales et administratives 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1. Description des conditions de linéarité d'un modèle

Le modèle à utiliser pour traduire le problème de la Bralima en langage mathématique est qualifié de linéaire. Mais à quelles conditions ce modèle doit obéir ?

Les modèles linéaires se présentent naturellement dans la modélisation de plusieurs situations de gestion. De plus, il existe toute une gamme d'algorithmes efficaces pour résoudre ces modèles.

Rappelons qu'un modèle linéaire s'écrit sous la forme suivante :

Max. (min) Z = C1X1 + C2X2 ..... + CjXn.

S/C:

a11x1 + a12x2 + ..... + a1nxn (=, = ou =) b1

a21x1 + a22x2 +..... + a2nxn ((=, = ou =) b2

am1 x1+ am2x2 +..... + amnxn ((=, = ou =) bm

x1, x2,..... , xn = ou = 0.

Les conditions de linéarité auxquelles doit respecter un modèle linéaire sont décrites de la manière ci-après :

1. le modèle comporte une fonction « objectif ou économique » qu'il s'agisse soit, de maximiser, soit de minimiser.

Dans le problème de la Bralima, on cherche à maximiser le profit total qui est représenté par la fonction Z. Max = CjXj

Avec : n : nombre de variables de décision

Cj : marge bénéficiaire par unité de Xj

Xj : produit fabriqué par un processus de production de la Bralima, dans un horizon de 12 mois

2. La fonction « objectif ou économique », de même que les membres gauches des contraintes, s'écrivent comme des sommes dont chaque terme est un produit d'une constante.

Ex : Max. c1x1 + c2x2

s/c : a11x1 + a12x2 =b1

3. Chaque variable est soumise à une contrainte de non - négativité pour le cas de notre travail nous considérons Xj = 0

4. Le modèle ne comporte pas de contraintes écrites sous forme d'inéquation strictes.

5. On suppose connus avec certitude et précision tous les paramètres qui apparaissent dans le modèle. Dans le présent travail, dans la fonction économique, les marges bénéficiaires pour chaque xj sont bien connues, ainsi que la quantité des ressources consacrées à xj.

La condition 2 résume ce que la littérature de la R.O désigne sous le nom d'hypothèses de proportionnalité et d'additivité((*)23).

Nous décrivons la portée de ces deux hypothèses dans un problème d'allocation de ressources à une gamme de produits et illustrons nos propos à l'aide du problème de la Bralima

2. Hypothèse de proportionnalité et d'additivité ((*)23)

a. Hypothèse de proportionnalité

Le bénéfice provenant du produit rattaché à une variable donnée est proportionnel à la valeur de cette variable, par exemple, le profit correspondant aux xj s'obtient en multipliant le nombre d'hectolitres de xj par le profit unitaire. De même, la portion d'une ressource consacrée à un hectolitre de produit xj est proportionnelle à la variable associée. 

* (23) NORBERT, Y. :Op.cit.page 31

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci