IV.3.6. Quelques problèmes rencontrés dans les
entreprises publiques Rwandaises.
Cette sous section nous permet de relever les
différents problèmes ou obstacles qui peuvent empêcher
l'efficacité et rentabilité des entreprises publiques.
D'après les résultats obtenus sur la question
12, il y a lieu de constater que les entreprises publiques Rwandaises faisant
l'objet de notre étude ne connaissent pas assez de problèmes de
mauvaise gestion; seulement 6/34 des répondants soit 17.64% affirment
qu'ils ont des problèmes de mauvaise de gestion et 82.36% nous disent
qu'ils n'ont pas ces problèmes. Ceux qui affirment l'existence de ces
problèmes nous disent qu'il s'agit de lourde bureaucratie,
détournement des fonds ainsi que la faiblesse du contrôle
étatique.
IV.3.7. Le contrôle de
gestion et la rentabilité des entreprises publiques
Cette sous section vise à voir que le contrôle de
gestion donne sa contribution à la rentabilité des entreprises
publiques.
Tableau 14: Contribution du
contrôle de gestion sur la rentabilité des entreprises
publique.
|
Réponses
|
Effectif par entreprise
|
Effectif total
34
|
Effectif en%
|
|
BNR
16
|
CSR
8
|
ONATRACOM
10
|
34
|
100%
|
|
Q13a) D'après vous le système du CG
contribue-t-il à la rentabilité de votre
entreprise ?
|
OUI
|
16
|
8
|
8
|
32
|
94.12%
|
|
NON
|
0
|
0
|
2
|
2
|
5.88%
|
|
Q13b) Comment mesurer la rentabilité de votre
entreprise ?
|
Par la réalisation de profit
|
16
|
8
|
8
|
32
|
94.12%
|
|
Par la capacité d'autofinancement
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Par le résultat obtenu et les moyens mis en oeuvre pour
l'obtenir
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Autres
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Source : Notre enquête, Juin
2007.
D'après les résultats du tableau ci haut, il y a
lieu de constater que le service de contrôle de gestion des entreprises
de notre étude est adéquat parce qu'il contribue à
dégager leur rentabilité, cela est affirmé par 32/34, soit
94.12% de tous les répondants. Cette contribution est due à la
réalisation du profit.
IV.4. ANALYSE DE LA RENTABILITE
DES ENTREPRISES PUBLIQUES
Comme nous l'avons défini, la rentabilité
implique l'aptitude de réaliser un bénéfice pour une
activité menée. Dans cette section de notre travail nous avons
voulu montrer la façon dont les entreprises publiques sont rentables en
calculant les différentes formes de rentabilités à savoir
la rentabilité économique et la rentabilité
financière par la méthode des ratios.
Tableau 15:
récapitulation des résultats de la BNR
(2002-2005)
|
Année
|
Résultats obtenus
|
Fonds propres
|
Total des Actifs
|
|
2002
|
2.654.682.178
|
12.911.249.088
|
228.473.172.385
|
|
2003
|
5.462.923.075
|
16.602.453.481
|
244.195.419.064
|
|
2004
|
(928.818.000)
|
14.423.262.000
|
302.137.967.000
|
|
2005
|
1.631.584.000
|
15.905.856.000
|
345.871.718.000
|
Source : confectionné par nous même
sur base des états financiers de la BNR
D'après ce tableau, il y a lieu de constater que la BNR
a réalisé les bénéfices pour l'exercice 2002, 2003
et 2005 et une perte en 2004. De même, ses fonds propres sont
augmentés de 2002-2003 et connus une diminution en 2004 et une autre
amélioration en augmentation en 2005. Le cas contraire se remarque pour
les actifs ; quand à ces derniers, ils ont connu une
évolution d'une façon si décroissante d'une année
à l'autre.
| 
